Постанова № 73549388, 02.12.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
02.12.2013
Номер справи
235/6233/13-п
Номер документу
73549388
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 3/235/1514/13

Єдиний унікальний номер 235/6233/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції з питань праці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює на посаді Генерального директора ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта», мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Донецькій області було проведено перевірку додержання чинного законодавства про працю ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта», розташованого за адресою м.Красноармійськ площа Шибанкова,1.

Встановлено, що Генеральний директор ТОВ «Телевізійна компанія «Орбіта» ОСОБА_1 є посадовою особою та має право прийому і звільнення працівників та на підставі вимог ст.21 КЗпП України виступає однією із сторін трудового договору і як роботодавець повинен забезпечити реалізацію трудових прав громадян допустив порушення вимог діючого законодавства про працю, які виразились в наступному:

- встановлені посадові оклади працівникам, не відповідають нормам Регіональної угоди між Донецькою облдержадміністрацією, профспілковими об’єднаннями Донецької області та Донецькою обласною організацією роботодавців, вказане свідчить про недотримання вимог ч. 4 ст. 97, 96 КЗпП України та ч. З ст.6 ЗУ № 108.

- в порушення вимог ст.107 КЗпП України, робітникам не проводиться оплата праці за фактично відпрацьований святковий час у подвійному розмірі.

- в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України та ст.21 ЗУ № 504 заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується в повному обсязі не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

- в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України в товаристві існує несвоєчасна виплата заробітної плати і розрахункових сум звільненим працівникам.

- в порушення вимог Державного класифікатору професій ДК 003-2010 та штатного розкладу товариства, яким передбачена посада: «прибиральник службових приміщень» з 03.03. 2008р. ОСОБА_2, прийнята на роботу з записом до трудової книжки на посаду «прибиральника приміщень», з 02.01. 2003р. ОСОБА_3, прийнятий на роботу з записом до трудової книжки на посаду «відеооператора», що суперечить вимогам Державного класифікатору професій ДК 003-2010 та штатного розкладу товариства, яким передбачена посада: «оператор».

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 05-18-017/0058 від 23.10.2013 року, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 на розгляд справи з’явився, вину свою визнав.

Згідно ст.41 ч.1 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, заробітної плати, виплати їх не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю – тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вважаю, що на гр. ОСОБА_1, так як він є посадовою особою, необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. х 30 = 510 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 41 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн., який перерахувати р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійська ОКПО 34686579 Банк отримувач: ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 26503738 (суду).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.Г.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 73549388 ?

Документ № 73549388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73549388 ?

Дата ухвалення - 02.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 73549388 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73549388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 73549388, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73549388 відноситься до справи № 235/6233/13-п

Це рішення відноситься до справи № 235/6233/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73549387
Наступний документ : 73549389