Рішення № 73549049, 29.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19660/17

Провадження № 2/234/963/18

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Бакуменко А.В. за участі секретаря судового засідання - Кісточки І.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”(м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50)до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Абая буд. 13) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Обставини справи :

ПАТ КБ звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що між ПАТ КБ «Приватбанком» та відповідачем ОСОБА_1 25.09.2013 року було укладено без номерний кредитний договір, у відповідності до котрого останній отримав кредит в розмірі 300,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строк у дії картки. У зв’язку з порушенням відповідачем взятих зобов’язань , станом на 31.10.2017 року мається заборгованість в сумі 32254,65 грн.

Ухвалою від 15 січня 2018 року Краматорським міським судом було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.03.2018 року на виконання ухвали суду надано заяву про виправлення зазначених в ухвалі суду від 15.01.2018 року недоліків.

Ухвалою від 13 березня 2018 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до розгляду , відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 29.03.2018 року у приміщенні Краматорського міського суду.

Заперечень проти розгляду справи в спрощеному провадженні, відзив та клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін від відповідача не надходило.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

В С Т А Н О В И В :

У відповідності до заяви б/н , від 25.09.2013 року ОСОБА_1 виявив бажання отримати кредитку «універсальну» з кредитним лімітом 300 грн.

Згідно до довідки про умови кредитування та користування кредиткою «Універсальна , 30 днів пільгового періоду», ОСОБА_1 з цим був ознайомлений.

Згідно до розрахунку заборгованості , станом на 31.10.2017 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 32254,65 грн. та складається з

-299,91 грн – заборгованість за кредитом;

-25644,76 грн. – заборгованість за процентами;

-4297,85 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

-500 грн. - штраф (фіксована частина);

-1512,13 грн. – штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

У відповідності до вимог ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» із змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 12 лютого 2015 року №189-VIII, від 2 березня 2015 року №222-VIII, де зазначено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

На виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 вказаного Закону розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. №1275-р визначений та затверджений перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком.

У пункті 16 цього додатку вказане місто Краматорськ (Краматорська міська рада).

З копії паспорта відповідача вбачається, що він мешкає у м. Краматорську , а тому суд має застосувати вимогу наведеного вище Закону.

Враховуючи період нарахування неустойки, пені за прострочення основного зобов'язання (кредиту), суд вважає, що вона стягненню не підлягає.

Крім того у відповідності до вищевказаного Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», не підлягають стягненню штрафні санкції.

Таким чином , з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за тілом кредиту – 299,91 грн., та заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 25644,76 грн.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 274-279ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”(м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50) до ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Абая буд. 13) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає м. Краматорськ вул. Абая буд. 13 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 25.09.2013 року яка станом на 31.10.2017 року становить 25944,67 грн. та складається з

-299,91 грн. – заборгованість за кредитом;

-25644,76 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкає м. Краматорськ вул. Абая буд. 13 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_2