Ухвала суду № 73548889, 20.04.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
250/612/14-ц
Номер документу
73548889
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 6/229/62/2018

ЄУН 250/612/14-ц

У Х В А Л А

20 квітня 2018 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петрова Є.В.,

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа - ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року заявник публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити пропущений строк для його пред'явлення до виконання.

В заяві вказав, що під час проведення антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, функціонування Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області було тимчасово припинено, а судова справа була втрачена. 13 березня 2018 року Дружківським міським судом Донецької області постановлено ухвалу №250/612/14-ц про відновлення втраченого судового провадження Ясинуватського міськрайонного суду №2/250/593/14 в частині рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованості. Ухвала по справі ЄУН №250/612/14-ц від 29.01.2018 року набрала законної сили. 13.03.2018 року за рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06.06.2014 року по відновленому судовому рішенню позивачу видано виконавчий лист. На момент отримання виконавчого листа позивачем строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

У судове засідання представник ПАТ «АКБ «Капітал» не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Просить розглянути дану заяву без участі представника ПАТ «АКБ «Капітал».

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, відповідно до п.19 ч.1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Дружківського міського суду Донецької області (https://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/gromadyanam/ogolosh_ato).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2018 року відновлено втрачене судове провадження в частині змісту рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2014 року по справі №250/612/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вищевказана ухвала від 29 січня 2018 року набрала законної сили (а.с.3-6).

13 березня 2018 року на виконання відновленого рішення Дружківським міським судом Донецької області видано виконавчий лист (а.с.7)

В силу ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

У пункті 9 ч.3 ст.129 Конституції України передбачено, що до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організації, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ст.18 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк.

Отримати виконавчий лист позивачем виявилося неможливо в зв'язку з тим, що судове провадження було втрачено, оскільки на даний час м. Ясинувата Донецької області віднесено до переліку населених пунктів на території яких органи державної влади, в тому числі й суди тимчасово не здійснюють свої повноваження, на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085 р. ( в ред.№1276-р від 02.12.2015). За таких обставин, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними та цей строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 353,433 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа згідно з рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області по справі №250/612/14-ц, провадження 2-в/229/3/2018 від 06 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 ( паспорт серії ВС №049536, виданий Ясинуватським МВ ГУДМС України в Донецькій області 27 грудня 1999 року, ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (адреса:83001, м. Донецьк, вул. Артема, 63, ідентифікаційний код юридичної особи 13486837, код банку 334828) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7121,65 грн., суму сплаченого судового збору в сумі 243,60 грн., а всього 7365,25 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2018 року.

Суддя: Є.В.Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 73548889 ?

Документ № 73548889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73548889 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73548889 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73548889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73548889, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 73548889, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 73548889 відноситься до справи № 250/612/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/612/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73548868
Наступний документ : 73548895