
221/1665/18
3/221/837/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Зоря, Володарського району, Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ №668032 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 18.06.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
17.03.2018 року о 10.00 годині ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: м’ясними та молочними виробами, біля будинку №23 по вул.. Терешкової в смт. Благодатне Волноваського району Донецької області, тобто у місці не встановленому для торгівлі.
ОСОБА_2 до суду не з’явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог чинного законодавства, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки суд не проінформувала, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.Таким чином, з урахуванням положень ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд визнає причину неявки ОСОБА_2 неповажною і вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук в нестановому місці, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, що підтверджуються протоколом серії ГП №431337 від 17.03.2018 року про адміністративне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2018 року з яких вбачається, що вона 17.03.2018 року виїхала торгувати продуктами харчування м’ясом, салом в смт. Благодатне, документів, які дозволяють здійснювати торгівлю не має; розпискою авраменко В.М. від 17.03.2018 року про те, що вона зобов’язується зберігати сало в кількості 5 кг, м’ясо в кількості 15 кг. та ваги «Вітек» до рішення суду; фототаблицею.
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Оцінуючи докази у їх достатності та сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі, оскільки вони у останньої не вилучалися.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 160, ст.ст. 280 – 284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.07.2018 року.
Суддя Н.В. Писанець
Судове рішення № 73548762, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1665/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: