
Справа № 761/7184/15-ц
Провадження № 2-сз/761/76/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Шевченківського районного суду м. Києва в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, -
встановив:
02.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою про повернення коштів в сумі - 243 330 грн., внесених на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Києва під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Шевченківська районна в м.Києва державна адміністрація, ТОВ «Геоінвест», ОСББ «Богдана Хмельницького 12-14» про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.
В судове засідання позивач або її представник не з»явились, причини неявки суд не повідомили, хоча про дату і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши заяву та подані матеріали цивільної справи суд приходить до наступних висновків.
За умовами ч.1 ст..365 ЦК України визначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
Вимогами ч.2 ст.365 ЦК України передбачено постановлення рішення про припинення прав особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Як вбачається з матеріалів справи, то позивачкою ОСОБА_1 у відповідності до вказаних вимог законодавства під час розгляду справи судом першої інстанції було внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі - 243 330 грн., що підтверджується оригіналом квитанції (т.2 а.с.68).
В той же час, рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 30.01.2017 року, що набуло законної сили згідно постанови Апеляційного суду м.Києва від 20.02.2018 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Шевченківська районна в м.Києва державна адміністрація, ТОВ «Геоінвест», ОСББ «Богдана Хмельницького 12-14» про припинення права власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 та визнання на неї права власності,- залишено без задоволення.
За умовами ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відтак вказане рішення суду першої інстанції про відмову в позові вступило в законну силу, а тому суд вважає за можливе повернути позивачці грошові кошти у розмірі - 243 330 грн., що були внесені на депозитний рахунок суду у визначеному ч.2 ст.365 ЦК України порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст..365 ЦК України, ст.ст. 2-8, 12, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі - 243 330 (двісті сорок три тисячі триста тридцять) гривень, внесені на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м.Києва згідно платіжного доручення №1 від 09.03.2017 року з наступними реквізитами : р/р 37315001004146, МФО 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.Києві, отримувач Шевченківський районний суд м.Києва.
У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Осаулов (
Судове рішення № 73548456, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/7184/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: