
Справа № 220/183/18
Провадження № 2/220/225/18
У Х В А Л А
Іменем України
19.04.2018 смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровської області) до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги позивача мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань.
Судом перевірено підсудність справи шляхом отримання відповіді органів реєстрації за місцем реєстрації (проживання) відповідача, згідно якої Піддубненська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області повідомила, що відповідач не зареєстрований та не проживає на території ради та навіть на території ради відсутня вулиця з назвою «Західна» (Западна).
При детальном ознайомлені з матеріалами справи встановлено, що місцем проживання відповідача є Донецька область, м. Макіївка, вул. Західна, 80/20, тобто позивачем помилково вказано адресу проживання (реєстрації) відповідача на території Великоновосілківського району Донецької області, а відтак і до підсудності Великоновосілківському районному суду Донецької області справа не належить.
Згідно розпорядження ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14, про визначення територіальної підсудності справ, підсудність Червоногвардійського районного суду м. Макіївки, до підсудності якого належить дана справа, визначена за Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.
З огляду на викладене, враховуючи норму п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, за якою - суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, вважаю, що дану позовну заяву слід передати до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення, відправити за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 73548000, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/183/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: