Ухвала суду № 73547654, 23.04.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 135/112/17

Провадження №11-кп/772/345/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Нагорняк Є. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про проведення підготовки до апеляційного розгляду

23 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк Є.П., розглянувши питання про проведення апеляційного розгляду судового провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої особи ОСОБА_2, начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 8 грудня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд призначений на 15:00 год. 23 квітня 2018 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 – адвокат ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області у зв’язку з неможливістю її безпосередньої участі в судовому засіданні, що пов’язане зі станом її здоров’я, важким фінансовим становищем та транспортними незручностями.

Вважаю, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд судового провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої особи ОСОБА_2, начальника Ладижинського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 8 грудня 2017 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України, що призначений на 15:00 год. 23 квітня 2018 року, проводити у режимі відеоконференції, про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Ладижинському міському суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_7

Згідно з оригіналом: