Ухвала суду № 73547589, 19.04.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/412/18

ун. № 759/12855/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, суд,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у вересні 2016 р. звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованість за договором позики на загальну суму 335 307,10 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 19.12.2016 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.03.2018 р. розпочато підготовче провадження.

19.04.2018 р. до суду надійшла заява за підписом сторін про затвердження мирової угоди, яку вони уклали, у зв'язку з чим просять закрити провадження по справі та дане питання розглянути у їх відсутності (ас. 45-46, 47-49).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін, наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 207, 208, 247, 256, 260, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та не висуває нових позовних вимог;

2.Відповідач визнає, що є боржником по відношенню до Позивача, оскільки дійсно отримав від Позивача в якості позики 12 000, 00 (дванадцять тисяч) доларів США, які зобов'язався повернути у строк до 31 серпня 2014 року, однак на день укладення даної Мирової угоди повернув Позивачеві лише 100, 00 (сто) доларів США.

Отже Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на дату підписання даної Мирової угоди складає 11 900, 00 (одинадцять тисяч дев'ятсот доларів США), що складало 314 469 грн. 22 коп. (триста чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 22 коп.) за офіційним курсом Національного банку України який становив 2642, 5985 гривень за 100 доларів США) станом на 14.09.2016 року - дату звернення Позивача до суду.

3.Сторони домовились, що Відповідач, в якості погашення суми боргу, зазначеного в п. 2 цієї Мирової угоди, зобов'язується (бере на себе обов'язок) сплатити на користь Позивача суму 314 469 грн. 22 коп. (триста чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят дев'ять гривень 22 коп.), що є еквівалентом 11 900, 00 (одинадцяти тисяч дев'ятисот) доларів США за офіційним курсом НБУ станом на 14.09.2016 року. Крім того, Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачеві 50% (п'ятдесят відсотків) сплаченого Позивачем судового збору, а саме суму в розмірі 1676, 54 (одна тисяча шістсот сімдесят шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

4.Відповідач зобов'язується (бере на себе обов'язок) сплатити Позивачеві суму боргу у розмірі, визначеному п. 3 цієї Мирової угоди шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.6 цієї угоди.

5.Позивач, за умови повного та належного виконання Відповідачем всіх своїх зобов'язань за даною мировою угодою, відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій за прострочення зобов'язання по поверненню суми боргу; від стягнення 3% річних, від стягнення моральної шкоди, від покладення на Відповідача витрат на правову допомогу, та не матиме всіх та будь-яких матеріальних претензій, пов'язаних з предметом і підставою пред'явленого позову, і їх наслідками - таких, що виникли або існували до подання позову, на час подання та розгляду позовної заяви, та таких, що не заявлені або можуть виникнути в майбутньому.

6.Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 3 цієї Мирової угоди щомісячними платежами протягом дванадцяти місяців, починаючи з травня місяця 2018 року таким чином:

Відповідач протягом одинадцяти місяців, починаючи з травня 2018 року, щомісячно сплачує Позивачеві суму в розмірі 26 400, 00 (двадцять шість тисяч чотириста гривень 00 копійок).

Відповідач у квітні місяці 2019 року сплачує Позивачеві суму в розмірі 25 745, 76 (двадцять п'ять тисяч сімсот сорок п'ять гривень 76 копійок), а саме залишок основного боргу у сумі 24 069, 22 (двадцять чотири тисячі шістдесят дев'ять гривень 22 копійки) та компенсацію 50% судового збору у сумі 1 676, 54 (одна тисяча шістсот сімдесят шість гривень п'ятдесят чотири копійки).

Сплата кожного щомісячного платежу здійснюється до 15 числа поточного місяця.

Сплата кожного щомісячного платежу здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на зазначений в цій Мировій угоді банківський рахунок Позивача.

7.Виплата суми боргу або частин суми боргу у вигляді платежів здійснюється на рахунок Позивача в порядку, зазначеному у п. 6 Мирової угоди, за такими реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_1

Найменування банку:ПАТ «Приватбанк»

МФО 305299

ЕДРПОУ:14360570

п/р:29244825509100

Призначення платежу: «Поповнення поточного рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1. Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6 і т.д. відповідно ) на виконання Мирової угоди від 19.04.2018 у справі № 759/12855/16-ц.»

Позивач в будь-який момент без пояснення причин має право змінити банківський рахунок, на який він буде отримувати оплату від Відповідача, про що повідомляє Відповідача письмово.

8.Сторони домовились, що доказом виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди є оригінали квитанцій банку (фінансової установи) з відміткою банку (фінансової установи) про перерахування коштів за реквізитами, вказаними у п. 7 Мирової угоди, (або інший рахунок, про який Позивач письмово повідомив Відповідачу).

9.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

10.За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати окремих платежів можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дати, яка вказана у п. 6 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше 15 числа місяця, в якому має бути здійснено платіж.

11.У разі прострочення сплати (повністю або частково) будь-якого з щомісячних платежів більше, ніж на 10 (десять) календарних днів, Відповідач, крім виконання умов Мирової угоди по поверненню суми основного боргу, зобов'язаний сплатити Позивачеві штраф в розмірі 30 000, 00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) за порушення умов мирової угоди; крім того, сплатити 3% річних за прострочення повернення основного боргу за період з 1 вересня 2014 року по 01 травня 2018 року, що складає 31 403, 84 (тридцять одна тисяча чотириста три гривні 84 копійки), та компенсувати Позивачеві витрати на правову допомогу в розмірі 30 000, 00 (тридцяти тисяч гривень 00 копійок). При цьому, Позивач отримує право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до органів виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача:

- суми боргу, вказаної у п. 3 цієї Мирової угоди, за вирахуванням вже здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою,

- зазначеного у цьому пункті Мирової угоду штрафу;

- трьох відсотків річних;

- витрат на правову допомогу,

про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12.Ця Мирова угода підлягає визнанню та затвердженню Святошинським районним судом м. Києва. На виконання цього, Сторони, шляхом спільної заяви, подають дану мирову угоду для визнання та затвердження до суду.

13.Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

14.Ухвала Святошинського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з положеннями частини другої статті 208 ЦПК України в редакції, чинній на момент затвердження Мирової угоди судом.

15.Судові витрати Сторони вирішили розподілити наступним чином: кожна зі Сторін відмовляється від претензій одна до одної щодо компенсації їй судових витрат, пов'язаних з участю в даному судовому процесі, та лишає їх за собою.

16.Взаємовідносини сторін в частині, не передбаченій цією угодою, регулюються в установленому законодавством порядку.

17.Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

18.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб, про які відомо Сторонам. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі в частині вимог Позивача до Відповідача і неможливості повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

19.У разі невиконання погоджених умов добровільного виконання мирової угоди сторонами, вона виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи Державної виконавчої служби;

20.Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

повний текст ухвали складений та підписаний 19.04.2018 р.