
Справа № 135/1682/16-ц
Провадження №22-ц/772/908/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
УХВАЛА
23 квітня 2018 рокуСправа № 135/1682/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сала Т.Б.,
суддів: Зайцева А.Ю., Панасюка О.С.,
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2018 року, постановлену за матеріалами клопотання представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про застосування зустрічного забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_7 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права на стягнення боргу,
встановив:
Підготовчі дії по справі проведено повністю.
Справа підлягає до апеляційного розгляду.
За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про зустрічне забезпечення (п. 5 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив:
Підготовчі дії вважати закінченими.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Т.Б. Сало
Судді: А.Ю. Зайцев
ОСОБА_8
Згідно з оригіналом:
Суддя: Т.Б. Сало
Судове рішення № 73547559, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1682/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: