Ухвала суду № 73547405, 23.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4607/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Войтенко Т.В., за участю секретаря Дідука С.В., слідчого Міського І.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у в м. Києві старшого лейтенанта поліції Вінника А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Подільського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції Вінник Андрій Олександрович, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 Угринюк Б.С., звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва із клопотанням, в межах кримінального провадження № 12018100070000904, внесеного в ЄРДР 05.03.2018 року за ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Бінотел» (ідентифікаційний код 38021032), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за №12018100070000904, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні слідчий посилався також на те, що невстановлені особи з використанням сайтів www.trade12.com, www.binex.ru під виглядом надання послуг щодо здійснення біржових торгів (форекс, фондовий, сировинний) шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_3

В ході проведеного огляду вмісту сайту www.binex.ru встановлено номер телефону, який використовується невстановленими особами для спілкування з клієнтами, а саме НОМЕР_1.

Згідно відповіді ТОВ «Бінотел» (ідентифікаційний код 38021032), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д встановлено, що вказане ТОВ надає послуги обслуговування УВАТС за вказаним номером телефону, однак щодо надання реквізитів клієнтів, засобів зв'язку, ІР-адреси реєстрації, відомостей про оплату надавати по запиту відмовились без ухвали суду.

З метою встановлення повного кола осіб, які причетні до вчинення даного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні у ТОВ «Бінотел» (ідентифікаційний код 38021032), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, у зв'язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його клопотання задовольнити.

Представник ТОВ «Бінотел» у судове засідання не з'явився.

На час розгляду клопотання особи (особа), що вчинили вказаний злочин, органом досудового розслідування не встановлені.

Органом досудового розслідування перевіряється версія про те, що особа, яка скоїла вказаний злочин, могла використовувати радіоелектронний засіб рухомого (мобільного) зв'язку під час скоєння кримінального правопорушення, а також особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо бути причетні до нього.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

На підставі ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст.34 Закону України «Про телекомунікації».

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницею, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-містять відомості, які можуть бути використані як докази;

- довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, знаходиться у відповідного оператора рухомого (мобільного) зв'язку - ТОВ «Бінотел» (вул.Здолбунівська, 7-Д, м.Київ).

Інформація щодо з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, яка перебуває у володінні мобільного оператора, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки її подальшим аналізом можливо розкриття тяжкого злочину.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч.6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що ґрунтується на вимогах КПК України, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131 ч.2 п.5, 132, 159, 163-164 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у в м. Києві старшого лейтенанта поліції Вінника А.О. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Бінотел» (ідентифікаційний код 38021032), що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, надати старшому слідчому Подільського УП ГУНП у м. Києві Віннику Андрію Олександровичу або за його дорученням, в порядку ст.40 КПК України - старшому інспектору з особливих доручень ДКП НПУ старшому лейтенанту поліції Денисову Євгену Юрійовичу або іншим працівникам ДКП НП України, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись з ними та отримати копії), а саме до:

- копій договорів про надання послуг з використання номеру телефону НОМЕР_1 клієнта який ним користувався, документів на підставі яких укладались договори та всіх додатків, що створювалися з даного приводу;

- інформації з повними реєстраційними даними клієнта, засобів зв'язку з ними, ІР-адреси реєстрації, відвідування (зазначенням точного часу), відомості про оплату за користування послугами, а також інші можливі засоби зв'язку клієнта, який користується номером телефону НОМЕР_1;

в електронному вигляді всіх відомостей щодо мережевих з'єднань за номером телефону НОМЕР_1 з моменту укладення договору по 23.04.2018 року.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 758/4607/18-к, інший виданий слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. В. Войтенко