Ухвала суду № 73547107, 10.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11965/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В. при секретарі Бондаренко О.В. з участю захисників Єфименка В.В., Галанського Д.П., слідчого Демченка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Єфименка Володимира Вікторовича в інтересах ПАТ "СКАЙ БАНК" про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2018 адвокат Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» Єфименко В.В. в інтересах публічного акціонерного товариства «СКАЙ БАНК» (далі - ПАТ «СКАЙ БАНК») звернувся з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2017 на будинок за адресою м. Київ, вул. Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2-а, який належить ПАТ "Регіон Банк" ( ЄДРПОУ 09620081) на праві власності.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою від 20.12.2017 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Черненка О.О. та накладено арешт на належне ПАТ «СКАЙ БАНК» майно, а саме будинок, розташований за адресою м. Київ, вул. Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2-а. Правовою підставою для накладення арешту зазначено п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, а саме забезпечення збереження речових доказів.

Посилаючись на те, що ПАТ «СКАЙ БАНК» є добросовісним набувачем вказаного майна, ні компанія, ні її службові особи не мали та не мають жодного відношення до вчинення дії, за фактом яких було розпочато та здійснюється кримінальне провадження № 42016 00000000 1306 від 24.05.2016 року, просить скасувати арешт, як такий, що накладений необгрунтовано.

Всудовому засіданні представники ПАТ «СКАЙ БАНК» адвокати Єфименко В.В., Галанський Д.П. вимоги клопотання підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Слідчий ГСУ НП України Демченко Д.В. проти вимог клопотання заперечував у повному обсязі та просив у його задоволені відмовити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управління НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42016000000001306, зареєстрованому в ЄРДР 24.05.2016 по ч. 5 ст. 191 КК України за фактом розтрати майна ПУАТ «Фідобанк», вчиненої службовими особами цього банку в особливо великих розмірах.

В межах зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді від 20.12.2017 задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Черненка О.О. та накладено арешт на будинок, розташований за адресою м. Київ, вул. Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2-а, який належить ПАТ "Регіон Банк" ( ЄДРПОУ 09620081). Накладаючи арешт, слідчим суддею встановлено, що вказаний будинок є предметом злочинного посягання, а відтак наявні правові підстави для накладення арешту.

Частини 10-11 ст.170 КПК України визначають, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

ПАТ "СКАЙ БАНК" (попередня назва ПАТ «РЕГІОН-БАНК»), код ЄДРПОУ 09620081, зареєстровано згідно законодавства України та здійснює господарську діяльність за адресою: місто Київ, вулиця Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2 (літера А), згідно статуту товариства, затвердженого позачерговими загальними зборами акціонерів банку 30 травня 2017 року. ПАТ "СКАЙ БАНК" здійснює правомірну господарську діяльність у банківській сфері на підставі Банківської ліцензії №32 від 02.06.2017 року та Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій №32-3 від 16.06.2017 року. Компанія внесена 28.10.1991 року до державного реєстру банків за №59, тобто у той рік, коли Україна набула державної незалежності. Ключовим учасником у структурі власності банку з прямою участю 99,4409 % є громадянин Казахстану ОСОБА_1 (ОСОБА_1). В розумінні приписів ст.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СКАЙ БАНК" є банком з іноземним капіталом. Банк 06.02.2017 року та 23.02.2017 року уклав договори купівлі-продажу, згідно яких набув право власності на 100% об'єкту нерухомості. Договори між банком та ТОВ «АЛЬТА-ІМПУЛЬС» були посвідчені нотаріально. Нотаріус перевірив відповідність умов договорів приписам законодавства України, наявність повноважень в осіб, які підписали договори від імені покупця та продавця об'єкту нерухомості, засвідчив справжність їх підписів. Згідно умов укладених договорів банк сплатив трьома платежами на рахунок ТОВ «АЛЬТА-ІМПУЛЬС», відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», кошти на загальну суму 76 млн. гривень, що відповідає ринковій ціні. Отже, набуття будівлі у власність відбулося на оплатній основі та на ринкових умовах, а покупець та продавець, як сторони договорів, мали необхідний обсяг правоздатності та дієздатності в розумінні ст.ст.91,92 ЦК України.

Відтак ПАТ «СКАЙ БАНК» є добросовісним набувачем вказаного майна, яке дійсно є предметом кримінально протиправних дій.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Проте таких обставин при накладені арешту встановлено не було.

Банк здійснює господарську діяльність з надання банківських послуг саме у будинку за адресою: місто Київ, вулиця Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2 (літера А). Частина приміщень будинку орендується іншими суб'єктами господарювання. Заборона користуватись арештованим будинком може призвести до припинення його використання банком та орендарями, що може мати негативні наслідки, такі як повне зупинення здійснення банком господарської діяльності та банкрутство.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 170, 174, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду від 20.12.2017 року ( справа 757/75594/17-к) на будинок, розташований за адресою м. Київ, вул. Олеся Гончара/Гоголівська, 76/2-а, який належить ПАТ "Регіон Банк" ( ЄДРПОУ 09620081).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька