Постанова № 73547005, 23.04.2018, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/583/18

Провадження №3/148/378/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серія АВ 397965, виданий 08.06.2002 Тульчинськии РВ УМВС України в Вінницькій області,

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2018 близько 20:00 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та вигонив її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

08.03.2018 близько 20:10 год. гр.ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та вигонив її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

09.03.2018 близько 20:00 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, за місцем проживання вчинив сімейну сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та вигонив її з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2018, 08.03.2018 та 09.03.2018 (а.с.2,3, 4), пояснення (а.с.5, 6) встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст.33 цього ж Кодексу, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, на підставі ст.36 ч.2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді громадських робіт. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.

Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 352,40 грн. судового збору в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36 ч.2, 173-2 ч.1 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 397965, виданий 08.06.2002 Тульчинськии РВ УМВС України в Вінницькій області, визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 ч.2 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 397965, виданий 08.06.2002 Тульчинськии РВ УМВС України в Вінницькій області, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ:37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: