Ухвала суду № 73546997, 12.04.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14026/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши позовну заяву Національного банку України до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Національного банку України до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки - земельних ділянок, які знаходяться в АРК Крим, Балаклавський район.

Проте, вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ № 3 від 1.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту позовних вимог предметом позову є звернення стягнення на предмет іпотеки на нерухоме майно, яке знаходиться в АРК Крим, Балаклавський район. Тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України вказаний позов повинен бути пред'явлений за місцем знаходження нерухомого майна.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Статтею 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи ту обставину, що майно, звернення стягнення на яке просить здійснити позивач, знаходиться на території, що відноситься до тимчасово окупованої, то ця позовна заява підлягає направленню Апеляційному суду м. Києва для подальшої передачі на розгляд місцевому загальному суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31, 258-260, 353-354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Національного банку України до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки направити Апеляційному суду м. Києва для подальшої передачі на розгляд місцевому загальному суду міста Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин