
Справа № 143/409/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Станилівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Встановив:
22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вказуючи, що 15.03.2002р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області їй був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000057.
Запис її прізвища, імені та по батькові у вищезазначеному документі був зазначений, як «Пиринська Людмила Шимонівна», за її дошлюбним прізвищем, замість правильного запису «Пиринська Люба Шимонівна»,
13.01.2014р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області був зареєстрований шлюб між нею та громадянином ОСОБА_2, актовой запис № 1.
Неправильність запису підтверджуються її паспортом та державним актом на право приватної власності на землю.
В зв’язку з невідповідністю зазначеного запису прізвища в її паспорті та державному акті, вона не має змоги реалізувати своє право в частині визнання права власності на земельну ділянку та отримання належної її орендної плати за використання земельної ділянки.
Станилівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області внести відповідні зміни в зазначений документ не має можливості.
Заявник в судове засідання не з’явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила заяву задовольнити. (а.с. 15)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області – ОСОБА_3 надіслав до суду лист про неможливість з’явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог. (а.с. 14)
З’ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000057, виданий 15.03.2002р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 4-7), то зазначений факт необхідно встановити на підставі п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 315, 319, 265, 354 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ВН № 000057, виданий 15.03.2002р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області на ім’я ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 73546741, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/409/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: