
133/2602/16-ц
УХВАЛА
23.04.2018
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
В складі головуючого - судді: Сєчка В.Л.
розглянувши в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-
Встановив:
В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/2602/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 20.04.2017 до участі в даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено – Приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3
Оскільки перебуваю в дружніх стосунках з Приватним нотаріусом Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, я не може розглядати справу.
Відповідно до ст. 36 ЦПК (в редакції 2017 року) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об’єктивності судді.
З огляду на вищевказану обставину, відповідно до ст. 39 ЦПК заявляю собі самовідвід.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заявляю собі самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.
Справу здати до канцелярії суду для її повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Секретар
23.04.2018
Судове рішення № 73546516, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: