Рішення № 73546515, 26.03.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/474/18

Провадження № 2/132/301/18

РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2018 року

м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі – КУЛИК Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу за позовом Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018р. до суду звернувся ДНЗ «ПТУ № 21 м. Калинівка» із позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути з відповідача на його користь борг по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 5839,05грн. та судові витрати в сумі 1762грн. В обґрунтування цих вимог зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в гуртожитку за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Машинобудівників, будинок № 11 кімната № 319, що знаходиться на балансі ДНЗ «ПТУ № 21 м. Калинівка» та який надає відповідні житлово-комунальні послуги, за які відповідач не в повному обсязі оплачує, маючи станом на 01.01.2018р. заборгованість в розмірі 5839грн., яку добровільно не погашає, через що він змушений звернутись до суду.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань та заяв не надала.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.1 ст.280 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в гуртожитку за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця Машинобудівників, будинок № 11 кімната № 319, який знаходиться на балансі позивача Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівка» та отримує комунальні послуги. Однак, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі проводить розрахунки за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.01.2018р. утворилась заборгованість в сумі 5839,05грн., яку у добровільному порядку не погашає.

Відповідно до ст.3 п.10 Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», наймачі жилих приміщень у гуртожитку та співнаймачі допоміжних приміщень у гуртожитку зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням гуртожитку і прибудинкової території відповідно до договору про найм житла у гуртожитку.

В р.III п.4 Положення про гуртожитки від 27.04.2015р. вказано, що особи, які проживають у гуртожитку, зобов'язані своєчасно сплачувати за проживання та за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст.67. 68, 162 ЖК України, Правил користування житлових будинків і гуртожитків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.1992р. № 572, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Вартість платних послуг, в тому числі і послуг за проживання, визначена позивачем з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 27.08.2010р. №796 «Про затвердження переліку платних послуг, які можуть надаватися навчальними закладами, іншими установами та закладами системи освіти, що належать до державної та комунальної форми власності» та спільного наказу Міністерства освіти і Міністерства економіки України, Міністерства фінансів України від 23.07.2010р. №736/902/758 «Про затвердження порядків надання платних послуг державі комунальними навчальними закладами».

За вказаних обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68, 127 ЖК України, Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків», ст.ст. 18, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Радою Міністрів УРСР від 03.07.1986р., Положення про гуртожитки від 27.04.2015р., ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівка» (код ЄДРПО 03066117) борг по оплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5839 (п’яти тисяч вісімсот тридцяти дев’яти) грн. 05коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного навчального закладу «Професійно-технічне училище № 21 м. Калинівка» (код ЄДРПО 03066117) понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (однієї тисячі сімсот шістдесяти двох) грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя:

Секретар: