Рішення № 73546298, 18.04.2018, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3325/17

Провадження № 2/126/311/2018

"18" квітня 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання парва на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання парва на спадщину з тих підстав, що як стверджує 04.02.2013 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Він являється спадкоємцем за заповітом, частково оформив, спадщину. При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Шкільна 9 в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. Житловий будинок належав до категорії колгоспних дворів і головою двору була спадкодавиця. Просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право на спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вул. Шкільна 9 в с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить розглянути справу в його відсутність.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Після поданих заяв сторін про обставини справи, судом було з'ясовано, що відповідач визнає позов у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

На підставі ст.ст.1216-1223,1233-1235,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 206 ч.4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про визнання парва на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 04.02.2013 року ОСОБА_3 право на спадщину, що складається із житлового будинку - А, загальною площею 48,8 кв.м, житловою площею 26,0 кв.м та відповідні господарчі будівлі і споруди: веранда - а, ганок з козирком - №1, літня кухня - Б, навіс - В, погріб з шиєю - Г, прибудова - Д, Ж, сарай - Е, хвіртка - №2, огорожа - №3, №5, ворота - №4, розташовані с. Хмарівка Бершадського району Вінницької області, вул. Шкільна 9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол