Ухвала суду № 73545893, 23.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10510/17

Ухвала

про виклик свідків

"23" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю присяжних Ярута Н.В., Яровий Є.М.,

при секретарі Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7 про виклик свідків,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/10510/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7 заявила клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8, проживаючого за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_9, проживаючої за адресою АДРЕСА_1; ОСОБА_10, проживаючого за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_11, проживаючого за адресою АДРЕСА_3, про що подала відповідну заяву. Клопотання мотивує тим, що вказані свідки підтвердять обставини того, що ОСОБА_6 не являється психічно хворим.

Заінтересована особа ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Заявник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_12 просили відмовити у задоволенні клопотання, представник заявника пояснив, що визначення стану здоров'я особи належить до компетенції лікарів.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Змістом заявлених вимог є визнання недієздатним ОСОБА_6 та призначення його опікуном заявника.

Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

За викладених обставин клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_6 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 197, 240, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_6 ОСОБА_7 про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

1. ОСОБА_8, який проживаює за адресою: АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_9, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

4. ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_3,

яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) 04 червня 2018 року на 14 год. 00 хв.

Свідки зобов'язані з'явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко

Присяжні: Н.В. Ярута

Є.М. Яровий