
Справа № 755/3405/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"13" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради Юхти Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради Юхти Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Вищевказана позовна заява на підставі ч. 1 ст. 25 КАС України підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
В зв'язку з наведеним необхідно прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з урахуванням строків розгляду справ вказаної категорії, встановлених ч. 1 ст. 286 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 160, 161, 169, 286 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради Юхти Олександра Володимировича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до судового розгляду у підготовче засідання у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровському районного суду міста Києва на 24 травня 2018 року на 17-00 годин.
Відповідачу подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками до нього направити відповідачу.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Суддя Н.О.Яровенко
Судове рішення № 73545736, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3405/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: