
Справа № 724/368/18 Провадження № 2-о/724/21/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
секретаря судового засідання: Рижак П.С.
розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Хотинське управління обслуговування громадян, Територіальна громада м.Хотин в особі Хотинської міської ради про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2018 року заявник ОСОБА_1звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хотин, Чернівецької області.
В обгрунтування заяви посилається на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Караганда, Ленінського району, Карагандінськой області, Казахської PCP і була вказана за прізвищем «ОСОБА_1». Зазначає, що її батьками були вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 29 червня 1972 року Ленінським рай бюро ЗАГС на російській мові. Заявник є громадянкою України і за період проживання в Україні в шлюбі не перебувала і не перебуває, тому прізвище не міняла.
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько помер. В свідоцтві про смерть та в пенсійній справі її батько був вказаний за прізвищем «ОСОБА_2», заявник постійно проживала разом з батьком за одною адресою, що вказано в акті обстеження матеріально-побутових умов. На даний час вона звернулась в Хотинське управління обслуговування громадян з проханням про проведення перерахунку її пенсії по втраті годувальника (батька ОСОБА_2, 1926 року народження). Однак, їй було відмовлено у зв'язку з розбіжністю в написанні по-батькові її батька. Тобто в її свідоцтві про народження «ОСОБА_2», а в паспорті батька «ОСОБА_2».
Зазначає, що їй невідомо по якій причині виникли помилки в написанні його прізвища. В позасудовому порядку встановити юридичні факти неможливо, тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх інтересів.
Ухвалою суду від 19 березня 2018 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз'яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Ухвалу суду та заяву з додатками заінтересовані особи отримали 27.03.2018 року та 03.04.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, станом на 23.04.2018р. заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Хотинське управління обслуговування громадян надала письмову заяву про розгляд справи за наданими заявником доказами.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, оскільки вона не може оформити пенсію по втраті годувальника.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 03.01.2018 року (а.с.7).
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 26.04.2002 року значиться ОСОБА_2 (а.с.6).
Згідно копії перекладу свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 29.06.1972 року батьком заявника значиться ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно до копії заяви нотаріально засвідченої від 23.01.2018 року підтверджується факт, що заявник у шлюбі не перебувала та згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.02.2018 року № 789 заявник проживає одна за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10, 11).
Також судом встановлено, що заявник не може оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки в свідоцтві про народження батько значиться ОСОБА_2, а згідно паспортних даних ОСОБА_2, що не відповідає російській стороні паспорта (а.с.12).
Відповідно до довідки № 1105 від 01.03.2018 року виданої виконкомом Хотинської міської ради Чернівецької області повідомляється, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа (а.с.13).
Згідно копії свідоцтва серії НОМЕР_5 значиться ОСОБА_2, а згідно копії свідоцтва НОМЕР_6 значиться ОСОБА_2 (а.с.14, 15).
У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хотин, Чернівецької області доведені та підтверджені вищевказаними доказами.
Також судом встановлено, що заявнику виправити дані факти в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність батька заявника припинилась у момент його смерті, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, ІПН - НОМЕР_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, вул.Оренбурзька, 7а, м.Чернівці, ідентифікаційний код 40329345, Територіальна громада м.Хотин в особі Хотинської міської ради, вул.Незалежності, 52, м.Хотин, Чернівецької області, ідентифікаційний код 37921153 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Хотин, Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 23.04.2018р.
Суддя: Л. Л. Гураль
Судове рішення № 73544902, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 724/368/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: