Рішення № 73544754, 18.04.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/298/18

Номер провадження № 2/708/151/18

Р і ш е н н я

Іменем України

18 квітня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітної Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 лютого 2016 року.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею.

Хоча шлюб між ними не розірвано, вони з відповідачем проживають окремо і сімейні відносини між ними припинено.

Відповідач спочатку погодився добровільно утримувати дочку та сплачувати щомісячно на її утримання 1500 грн., але на даний час матеріально не допомагає, не цікавиться життям і здоров’ям дочки, і всі витрати по її утриманню несе вона одноособово.

Посилаючись на те, що відповідач є працездатним і має можливість сплачувати аліменти, оскільки працює неофіційно, позивачка просила стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1500 грн. щомісячно до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1500 гривень, пояснивши суду, що вона самостійно забезпечує дочку і змушена працювати на двох роботах, оскільки не вистачає коштів для прожиття, адже необхідні значні витрати на утримання дитини, яка часто хворіє, а відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча працює неофіційно і має щомісячний дохід, з його слів, близько 10000 гривень.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що він не має постійного доходу і по 2-3 місяці може взагалі нічого не отримувати через відсутність роботи, а також у нього відсутнє будь-яке майно та підсобне господарство, у зв`язку з чим він не в змозі буде сплачувати аліменти в розмірі 15000 гривень, до того ж, якщо в нього є кошти, то він добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дочки.

А тому згідний сплачувати аліменти в розмірі 746 гривень.

Вислухавши сторін, вивчивши в порядку спрощеного провадження матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про народження № 226396), відповідач є батьком малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ст. 180 СК України, обоє батьків рівною мірою зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

А у відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Судом встановлено і підтверджується довідкою № 422-02-33/5 від 29.03.2018 року, виданою Чигиринською міською радою, що дочка сторін проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач не має постійної роботи та стабільного заробітку, оскільки працює неофіційно і займається тимчасовими підробітками, з чого суд робить висновок про наявність у відповідача нерегулярного та мінливого доходу.

А відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У зв`язку з цим суд, враховуючи при визначенні розміру аліментів, що позивачка також є працездатною і працює, регулярно отримуючи відповідну заробітну плату, про що свідчить довідка про доходи № 73 від 29.03.2018 року, видана відділом освіти Чигиринської РДА, і не позбавлена обов`язку теж забезпечувати дитину, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку надає в недостатньому розмірі, хоча, будучи працездатним як за віком, так і за станом здоров'я, оскільки доказів протилежного він суду не надав, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, що сторони інших утриманців не мають, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до повноліття дитини, беручи до уваги при цьому, що позивачкою не надано доказів того, що відповідач систематично отримує дохід в сумі 10000 гривень, а останній щодо цього заперечував.

Саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Також суд вважає необхідним роз`яснити позивачці, що в разі понесення нею витрат на лікування дитини, вона вправі звернутися до суду з окремим позовом про їх відшкодування відповідачем за наявності відповідного документального підтвердження даних витрат.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 180, 181, 182, 184 СК України, п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05. 2006 року, ст., ст. 10, 81, 82, 89, 141, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі сімсот чотири гривні 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити одну тисячу гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 23 квітня 2018 року.

Головуюча