Ухвала суду № 73544623, 20.04.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/221/18 Справа № 704/218/18 Категорія: ст. 34 КПК України Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013250240000010, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6 про визначення підсудності скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013250240000010.

Подання вмотивовано тим, що за штатним розписом в Тальнівському районному суді працює чотири судді. Голова Тальнівського районного суду ОСОБА_6 не є слідчим суддею. 28.02.2018 року при первинному автоматичному визначенні слідчого судді, вищевказана скарга була розподілена на суддю Дьяченко Д.О. 12.03.2018 року суддя Дьяченко Д.О. заявив заяву про самовідвід. Ухвалою від 22.03.2018 року заяву про самовідвід судді Дьяченка Д.О. було задоволено. 23.03.2018 року при повторному автоматизованому визначенні слідчого судді, вище вказана скарга була розподілена на суддю Воронкова І.Г. В зв'язку з погіршенням стану здоров'я з 26 березня 2018 року суддя Воронкова І.Г. перебуває на довготривалому лікуванні, що перешкоджає розгляду справи у строки, передбачені процесуальним законом.

З метою недопущення порушення конституційних прав громадян та відповідно до розпорядження № 17 від 26.03.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, скарга ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора під час досудового слідства, була повторно розподілена на суддю Фролова О.Л.

02.04.2018 суддя Фролов О.Л. заявив заяву про самовідвід.

Ухвалою від 12.04.2018 року заяву про самовідвід судді Фролова О.Л. було задоволено.

12.04.2018 року при повторному автоматизованому розподілі скарги призначення не відбулося у зв'язку з відсутністю суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Колегія суддів приходить до переконання, що відсутні підстави для задоволення подання, оскільки в поданні голови Тальнівського районного суду Черкаської області відсутні об’єктивні докази, які б свідчили про неможливість утворення складу суду для розгляду скарги ОСОБА_7, до подання не надана копія рішення зборів суддів про обрання слідчого судді та будь-які дані, які б свідчили про тривалість хвороби судді Воронкова І.Г.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_6

Матеріали скарги ОСОБА_7 на бездіяльність прокурора під час досудового розслідування по кримінальному провадженню №12013250240000010 повернути на розгляд до Тальнівського районного суду Черкаської області.

Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :