Ухвала суду № 73544536, 23.04.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

про відкриття провадження

Справа № 712/2641/18

Номер провадження 2/712/1114/18

23 квітня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСББ "Гоголя 137-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася з вказаним позовом до відповідача ОСББ Гоголя 137-1 (вул.Гоголя,137, оф.261А, м.Черкаси), посилаючись на те, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №601690 та є членом ОСББ "Гоголя 137-1". При проведенні зборів ОСББ "Гоголя 137-1" від 05.03.2017р. були, на думку позивача, допущені наступні порушення: 1) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.5 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1" від 12.06.2016р., в якому вказано, що правління не менше ніж за 14 днів до дати проведення загальних зборів вручає кожному співвласнику під розписку або направляє рекомендованим листом на адресу квартири, що належить співвласнику будинку, письмове повідомлення про проведення загальних зборів. Так як позивачку не було повідомлено взагалі про місце та час проведення зборів, її законні права та інтереси не були реалізовані; 2) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.9 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1" від 12.06.2016р., в якому вказано, що письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення загальних зборів, а ОСОБА_2 було опитано після спливу визначеного терміну;3) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.11 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1"від 12.06.2016р., в якому вказано, що співвласники мають право знайомитися з рішеннями загальних зборів, чим було порушено законні права та інтереси позивачки. Крім того, ОСОБА_2 вважає, що вказані загальні збори відповідача мали фіктивний характер. У зв"язку з вказаним, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів від 05.03.2017р. ОСББ "Гоголя 137-1" та визначити порядок сплати, перелік та розмір внесків і платежів співвласників відповідно до рішення зборів ОСББ "Гоголя 137-1" від 29.08.2016р.

Ухвалою суду від 19.03.2018р. позов залишено без руху, на виконання ухвали суду від 19.03.2018р. позивачем надано уточнені копії позовної заяви з доданими до них документами.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ст.274 ЦПК України суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачка заявила клопотання про витребування в ОСББ "Гоголя 137-1", що розташоване за адресою: 18000, м.Черкаси, вул.Гоголя,137, оф.261А, рішення загальних зборів від 05.03.2017р., вказуючи, що на її вимогу вказане рішення відповідачем їй надане не було.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на посилання позивачки щодо неможливості самостійного отримання позивачем оспорюваного рішення, клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування в ОСББ "Гоголя 137-1" (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя,137, оф.261А) рішення загальних зборів від 05.03.2017р.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 84, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 травня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в_ОСББ "Гоголя 137-1" (18000, м.Черкаси, вул.Гоголя,137, оф.261А) рішення загальних зборів від 05.03.2017р. у строк - 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов’язку подати суду докази.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська