Ухвала суду № 73544454, 23.04.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6779/17

У Х В А Л А

19 квітня 2018 року

м. Черкаси

Справа № 711/6779/17

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря – Чмих І.С.,

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кверетіс» про розірвання договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, стягнення боргу та збитків, а також моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ТОВ «Кверетіс» ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про зупинення розгляду вказаної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кверетіс», Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 про визнання передавального акту недійсним, визнання недійсним статуту, визнання нечинними і скасування реєстраційних записів. Вважає, що таким чином позивач ОСОБА_1 оскаржує існування такої юридичної особи як ТОВ «Кверетіс», яка є відповідачем у даній справі, а тому при умові скасування державної реєстрації юридичної особи буде відсутній належний відповідач, що призведе до закриття провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти зупинення провадження, вказали, що це призведе до порушення розумних строків розгляду справи.

Суд, заслухавши доводи в обґрунтування клопотання та заперечення на нього учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновків про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, і встановлює об’єктивну можливість розгляду справи, так як зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України). Статус юридичної особи ТОВ «Кверетіс» на даний час підтверджений. Відсутність рішення Господарського суду Черкаської області щодо такого статусу не впливає на розгляд цивільної справи в межах заявлених вимог, і не стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260, 268 ЦПК України,

у х в а л и в:

У клопотанні представника ТОВ «Кверетіс» ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5