Постанова № 73544444, 20.04.2018, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

20400, Черкаська область, м.Тальне, вул.Соборна, 42, тел. 3-05-28, e-mail: inbox@tl.ck.court.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/385/18

Номер провадження: 1-кс/704/100/18

м. Тальне

20.04.2018 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., при секретарі судового засідання Табачківській М.М., розглянувши клопотання старшого слідчого Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи, в кримінальному провадженні №12018250240000131 від 10 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтуванні заявленого клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_2, 11.07.1978 народження, близько 13 год. 20 хв. 10.04.2018, перебуваючи по пров. Польовому, 11, м. Тальне, Черкаської області, біля домоволодіння за адресою свого проживання, діючи умисно, незаконно, явно нехтуючи моральними та правовими нормами поведінки в суспільстві, проявляючи неповагу до прав людини на громадську безпеку та трудові права людини, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, що виразилося у пошкодженні майна Тальнівського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», із застосування вогнепальної зброї, а саме службового автомобіля НОМЕР_1 – 17 автогідропідіймач реєстраційний номер НОМЕР_2, яким працівники вказаного підприємства приїхали для виконання своїх функціональних обов’язків, а саме відключення домоволодіння ОСОБА_2 від електромережі, у зв’язку із заборгованістю, тим самим створив реальну загрозу для життя зазначених працівників Тальнівського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго».

Таким чином, за вказаних обставин ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України – хуліганстві, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинені із застосуванням вогнепальної зброї.

10 квітня 2018 року в ході проведення огляду місця події слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області було виявлено і вилучено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області дві металеві частини схожі на кулю, пластикову решітку та радіатор водяного охолодження із автомобіля НОМЕР_1 – 17 автогідропідіймач реєстраційний номер НОМЕР_2.

Приймаючи до уваги вищевикладене, під час проведення першочергових і невідкладних слідчих дій у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткового огляду місця події на території домоволодіння ОСОБА_2, яке розташоване за адресою: провулок Польовий, 11, м. Тальне, Черкаської області, оскільки вказані дії пов’язані із безпосереднім переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявленням знаряддя вчинення кримінального правопорушення та майна здобутого в результаті його вчинення.

За результатами проведеного додаткового огляду місця події 10 квітня 2018 року серед іншого виявлено та вилучено до Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області - патрони калібру 7,62 мм., валізи та патрони, ніж, відрізок матерії, свинцеві кулі та дріб у пластиковій коробці, гільзи калібру 9 мм із пробитим капсулем, набої калібру 12 мм., порох у трьох ємкостях, гільзи до набоїв 9 мм. нестріляний капсуль, пістолет Retay G19c-u, гвинтівка МПСКС №СП2149, гвинтівка МПСВД №00080, гвинтівка CS1K77X №707Х00993.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та з’ясування того, чи являються надані на експертизу предмети вогнепальною зброєю, бойовими припасами необхідні спеціальні знання на даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018250240000131 судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється предмет наданий на експертизу вогнепальною зброєю ?

- якщо так то чи придатний він для стрільби ?

- до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

- чи справна дана зброя?

- чи вистріляна куля з даного екземпляра зброї (пістолета)?

- чи відстріляні дані гільзи зі зброї, наданої для дослідження?

- чи вистріляні дана куля та гільзи з одного екземпляра зброї?

- чи були надані куля і гільзи до пострілу частинами одного патрона?

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів, згідно методики, якою передбачене таке дослідження.

В розпорядження експертів надати: копію ухвали Тальнівського районного суду про призначення судової експертизи; сейф-пакет №4378515 у якому знаходиться пістолет RETAY G 19C-U, сейф-пакет №4474032 у якому знаходяться гільзи до пістолета із пробитим капсулем в кількості 5-ти штук, сейф-пакет № 4474035 у якому знаходиться металева частина схожа на кулю, сейф – пакет №4474036 у якому знаходиться металева частина схожа на кулю в упакованому та опечатаному вигляді.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя Д.О. Дьяченко