
Справа № 712/3130/18
Провадження № 2-о/712/82/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Троян Т.Є.
при секретарі - Шмагайло Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник 27.03.2018 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що 14 жовтня 2017 року померла його мати – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якого входить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначив, що у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої. Однак нотаріус повідомив, що для прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт родинних відносин з померлою.
Вказав, що він є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження. 12.09.1992 року його мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, у зв’язку з чим змінила своє прізвище на «Красочева Любов Вікторівна». Після розірвання шлюбу, а саме 24.08.1995 року, його мати залишила прізвище колишнього чоловіка – «Красочева». Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 переїхала до м. Черкаси, та разом з ним проживала ІНФОРМАЦІЯ_3. Дана квартира відповідно до договору дарування 25 грудня 2000 року була подарована ОСОБА_3 ОСОБА_5 ОСОБА_6.
Зазначив, що встановлення факту йому необхідно для отримання спадщини.
В судове засідання заявник та його адвокат ОСОБА_7 не з’явилися, скерували заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляд заяви повідомлений належним чином, із заявами до суду не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
14 жовтня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 310363, виданим Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області 17.10.2017 року. Місце смерті зазначено місто Черкаси.
Останнім місцем проживання померлої є АДРЕСА_1.
За приписами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 141, яка знаходиться в м. Черкаси по вул. Ярославській, 8/1.
Однак прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_1 позбавлений можливості, про що отримав відмову він нотаріальної контори, оскільки виникла необхідність у встановленні родинних зв’язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Факт того, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджується наступним.
Так, батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АГ № 420300, виданого 10.09.1971 року.
Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб, яка міститься в архівній пенсійній справі, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 12.09.1992 року у відділі ЗАГС м. Сланци Ленінградської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини зазначено «Красочева».
24 серпня 1995 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище сторін після розірвання шлюбу зазначено «ОСОБА_2, ОСОБА_2».
Крім того, в талоні зняття з реєстраційного місця проживання в Україні, виданого заявнику, попереднє прізвище ОСОБА_2 зазначено – «Захарченко».
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.
Враховуючи вищевикладені обставини, відсутність спору, суд вважає доведеним, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Третя Черкаська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка померла 14 жовтня 2017 року в м. Черкаси.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.Є. Троян
Судове рішення № 73544399, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/3130/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: