
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1150/18
Справа № 711/3101/18
19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Дунаєв С.О. за участю:
секретар - Нарадько Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_1, погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42017251010000214 від 12.09.2017р.,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, якій містять охоронювану законом таємницю, а саме до облікової справи платника податків ТОВ «Промбуд Індустрія», яка зберігається в Державній податковій інспекції у місті Черкаси Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області, та зобов’язати володільця таким документів, виготовити та надали слідчому належним чином завірені копії з них.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.09.2017р. до Черкаської місцевої прокуратури з УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали перевірки щодо законності отримання та використання бюджетних коштів службовими особами ТОВ «Промбуд Індустрія» м. Черкаси, які з метою привласнення бюджетних коштів залучили до злочинної схеми підприємства транзитно-конвертаційної групи.
12.09.2017р. Черкаською місцевою прокуратурою відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017251010000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території області здійснює свою діяльність фінансово-промислова група до якої входять ТОВ «Інфо Кар», ТОВ «Агрохім 2001», ТОВ Агрохімічна компанія Гросдорф» та ТОВ «Агролендпак» м. Київ, засновником яких являється ОСОБА_3. Основним видом діяльності яких є оптова торгівля хімічними продуктами (аміачна селітра, КАС, сульфат амонію).
З метою мінімізації податкових зобов’язань з податку на додану вартість зазначених підприємств їх посадовими особами до злочинної схеми залучено підприємство транзитно-конвертаційної групи ТОВ «Хлібний дім-Україна», співзасновником якого являється ОСОБА_3
У відповідності до пункту 3 статті 200 1 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI ОСОБА_3 для отримання можливості реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних необхідної для подальшого формування податкового кредиту підконтрольним підприємствам з метою збільшення реєстраційної суми без поповнення свого електронного рахунку грошовими коштами, а отриманням від постачальників зареєстровані в ЄРПН податкові накладні, залучили до злочинної схеми ТОВ «Володимир-Волинська птахофабрика», ПАТ «Кременчукм’ясо», ТОВ «Переяславм’ясо», ДП «Ружин-Молоко», ТОВ «Київська м’ясна технологічна компанія» та ТОВ «Агро- Рось», фактично формуючи від вказаних суб’єктів господарювання податковий кредит з ПДВ від придбання м’ясо-молочної продукції, яка реалізується не платникам податку (населенню) за готівку без сплати податкового зобов’язання.
Таким чином, ТОВ «Хлібний дім-Україна», код ЄДРПОУ 39617824 формувало необґрунтований «податковий кредит» від вищевказаних суб’єктів господарювання за рахунок придбання масла солодковершкового, свинном’ясної та курячом’ясної продукції, а здійснювало реалізацію нетипової продукції (аміачна селітра, КАС, будівельні матеріали).
Послугами ТОВ «Хлібний дім -Україна», з метою легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, користується ТОВ «Промбуд Індустрія», засновником якого являється ОСОБА_4
Так, протягом 2016-2017 років ТОВ «Промбуд Індустрія», яке займається прибиранням території та ремонтом зупинок громадського транспорту, перерахувало на ТОВ «Хлібний дім-Україна» більше 12 млн. грн. за нетипову продукцію, а саме свином’ясну та курячом’ясну продукцію, таким чином є достатні підстави вважати, що проведені операції з ТОВ «Хлібний дім-Україна» мають ознаки фіктивності, що в свою чергу призвело до привласнення бюджетних коштів в сумі 12 млн. грн., чим завдано збитків державним інтересам на вищевказану суму.
З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в дослідженні облікової справи платника податку ТОВ «Промбуд Індустрія», що знаходяться у володінні ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий в судове засідання не з’явився, проте надав суду письмову заяву, про проведення судового розгляду без його участі та просив задовольнити клопотання на підставі обґрунтування викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення п.8 ч.1 ст.162 КПК України слідчий просить надати йому доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, і перебувають у володінні ДПІ у місті Черкаси ГУ ДФС у Черкаській області.
Відомості, що містяться в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення, оскільки можуть підтвердити або спростувати зазначені обставини. Без дослідження зазначених документів неможливо об’єктивно, повно і всебічно провести досудове розслідування, а отримати їх в інший спосіб не вбачається можливим. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому ГУ НП в Черкаській області Уланову М.Д. право тимчасового доступу до документів облікової справи платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбуд Індустрія» м. Черкаси, ЄДРПОУ 40277109, що знаходяться у володінні Державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області.
Зобов’язати належних посадових осіб Державної податкової інспекції у місті Черкаси Головного управління державної фіскальної служби у Черкаській області (юридична адреса: вул. Хрещатик, буд. 235, м. Черкаси) надати слідчому Уланову М.Д., або за його дорученням відповідному оперуповноваженому УЗЕ в Черкаській області ДЗЕ НП України, можливість ознайомитись з такими документами та зняти з них копію в паперовому та/або електронному вигляді.
Строк дії ухвали – до 19 травня 2018р.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 73544263, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3101/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: