Ухвала суду № 73544215, 23.04.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 696/272/18

1-кп/703/267/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

23 квітня 2018 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Іщенко Т.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018250170000838 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

З’ЯСУВАВ:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою Христича, оскільки такий витікає 27 квітня 2018 року, а розгляд справи тільки розпочався, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

Обвинувачений не заперечував проти клопотання прокурора.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були враховані при обранні йому запобіжного заходу, продовжують існувати, докази у справі судом не досліджувалися, свідки, на яких може вплинути обвинувачений, не допитані, а тому суд приходить до висновку про доцільність збереження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу, який забезпечить йому належну процесуальну поведінку, у зв’язку із чим термін тримання його під вартою, який закінчується 26 квітня 2018 року, слід продовжити ще на два місяці, тобто до 25 червня 2018 року, включно.

Вирішуючи питання про продовження Христичу запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд враховує вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та п.30, 31 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Чанаєв проти України» від 9 жовтня 2014 року, в яких Європейським судом з прав людини викладено принципи, що їх дотримується суд у вирішенні питань щодо застосування тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе продовживши обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою на 2 місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,199, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 2 травня 2018 року в залі суду м. Сміла.

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний захід – тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до 25 червня 2018 року включно.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для відома.

В судове засідання викликати прокурора Смілянської місцевої прокуратури, потерпілих, обвинуваченого та свідків, зазначених в реєстрах.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Прилуцький