
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/3311/17
номер провадження 2/695/283/18
19 квітня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Таратіна В.О.
при секретарі Курченко В.М.
з участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_2 до Золотоніської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Золотоніської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги позивач пояснює тим, що 07.03.2015 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як померлий ОСОБА_3 являвся постійним жителем м. Золотоноша та відповідно місцем відкриття спадщини являлося останнє місце проживання спадкодавця.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що знаходиться в м. Золотоноша, вул. Л.Пастера, 7, Черкаської області. Спадщину після смерті батька він прийняв подавши до Золотоніської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін.
Він не в змозі оформити право на спадщину після смерті батька, оскільки у нотаріальній конторі по місцю відкриття спадщини останнього вимагають доказів що він є сином покійного. Дана ситуація виникла по тій причині, що у його свідоцтві про народження прізвище батька записано не «Касян», а «Касьян» при цьому ім’я та по батькові співпадають - «Василь Павлович», відповідно його прізвище, ім’я та по батькові записано – ОСОБА_2. Однак у свідоцтві про народження його дані записані, як ОСОБА_3.
Внести зміни в його свідоцтво про народження в даний час не має можливості, а тому для встановлення факту родинних відносин з батьком він змушений звернутися до суду, оскільки іншим чином не може довести, що є сином покійного та має право успадкувати його майно, як спадкоємець першої черги.
В судовому засіданні позивач та його представник на задоволенні позову наполягали в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з’явився, але надав до суду заяву про те, що Золотоніська міська рада проти позову не заперечує і просить суд розглядати справу без участі представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:
Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 255355, ОСОБА_3 помер 07.03.2015 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 716636, ОСОБА_3 народився 05.12.0935 року, батьками зазначено – ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯУ № 884512 ОСОБА_3 та ОСОБА_6, перебували в шлюбі, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Касьян».
Відповідно до свідоцтва про народження серії V- УР № 0982095, ОСОБА_2, народився 03.06.1964 року, батьками зазначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_7.
Відповідно до висновку ПП «Консультант» про проведення незалежної оцінки від 01.08.2017 року, вартість будинку з надвірними спорудами становить 82152,00 грн.
Відповідно до свідоцтва за № 2335 на право особистої власності на житловий будинок, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1970 року належить ? частина житлового будинку по вул. Л.Пастера, 7, м. Золотоноша, Черкаської області.
Відповідно до свідоцтва за № 2336 на право особистої власності на житловий будинок, вбачається, що ОСОБА_8 на підставі договору дарування від 08.10.1977 року належить ? частина житлового будинку по вул. Л.Пастера, 7, м. Золотоноша, Черкаської області.
Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок по вул. Л.Пастера, 7, м. Золотоноша, Черкаської області його виготовлено на ім’я ОСОБА_3 та ОСОБА_8.
Відповідно до постанови Золотоніської міської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке знаходиться у м. Золотоноша, вул. Луі Пастера, 7, Черкаської області відмовлено в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивача. Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.05.1991 року видане на ім’я ОСОБА_3 дійсно належить батьку позивача.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України – спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до відповіді Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 19.03.2018 року за № 202/01-16, вбачається, що після померлого 07.03.2015 року ОСОБА_9, заведена спадкова справа 12.06.2015 року за № 108/2015 на підставі заяви сина ОСОБА_2 ОСОБА_7 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого 07.03.2015 року ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 258- 266, 315, 354,355ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Встановити факт, що померлий 07.03.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Встановити факт належності правовстановлюючого документа – Свідоцтва № 2335 на право особистої власності на жилий будинок від 20.05.1991року виданого на ім’я ОСОБА_3 – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 07.03.2015 року.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташовані за адресою м. Золотоноша, вул. Луі Пастера, 7 в порядку спадкування за законом, після померлого 07.03.2015 року батька ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області
Суддя В. О. Таратін
Судове рішення № 73544134, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 695/3311/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: