Ухвала суду № 73544022, 24.02.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/2090/1636/12 Головуючий 1-ої інстанції – Соколова К.А.

Справа № 2-2143/11 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: стягнення заборгованості

УХВАЛА

24 лютого 2012 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено. Матеріали справи не містять жодних доказів, які б підтверджували, що особа, яка подала апеляційну скаргу, звільнена від сплати судових витрат.

Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011р. при подачі апеляційної скарги на вказане судове рішення, розмір судового збору повинен складати 53 грн.65 коп.

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області. Код ОКПО: 37999628, ОСОБА_3: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок:№ 31211206780011, Код бюджетної класифікаціі':22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 03 лютого 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п’яти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя