
№ провадження 2/646/326/2018
Справа № 646/7033/17
У Х В А Л А
20.04.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Теслікової І.І.,
за участю секретаря – Ротач К.О.
позивача ОСОБА_1
представник відповідача 1 - ОСОБА_2
представник відповідача 4 - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України.
Представником відповідача – ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надано заяву про проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції з Луганським окружним адміністративним судом, з підстав того, що на даний час проїзд позивача з м. Сєвєродонецька Луганської області є утрудненим через недостатнє фінансування витрат на відрядження та неукомплектованість штату юридичного управління ГУ ДФС у Луганській області.
В судовому засіданні позивач щодо задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поклався на розсуд суду.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції незаперечували.
Суд, вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотнаня, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеокнференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, Державної фіскальної служби України, Управління державної фіскальної служби України в Луганській області, Головне управління Державної казначейської служби України, призначеної на 11 липня 2018 року о 13 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні, 36 та Луганським окружним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) Луганського окружного адміністративного суду що знаходиться за адресою: проспект Космонавтiв, 18, Сєвєродонецьк, Луганська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 73543813, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7033/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: