Рішення № 7354378, 15.09.2008, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-945/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у скаладі:

головуючого - судді Пономаренка В.В.

при секретарі Дудко Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Черкаси цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаського головного регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Черкаського головного регіонального управління" ЗАТ КБ "ПриватБанку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 92259-CRED від 04.10.2007року, ОСОБА_1 04.10.2007 року отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року.

Відповідно до умов договору повернення кредиту і сплата відсотків за його користування здійснюється не пізніше 28 числа кожного поточного місяця. При несплаті відсотків у даний строк, вони вважаються простроченими.

За період з початку дії Кредитного договору - з 04.10.2007р. по 12.05.2008 року сума нарахованих відсотків по кредиту складає 5291, 88 грн., а сплачено відсотків на суму 4588, 93 грн.

Отже, станом на 12.05. 2008 року заборгованість ОСОБА_1 по відсоткам становить 702, 95 грн.(5 291, 88 - 4 588, 93-702, 95).

Відповідно до п.5.5. розділу 5 Кредитного договору при порушенні Позичальником по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків або порушення п.2.2.8. договору, позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів - у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів - у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

Відповідно до вимог даного пункту Кредитного договору Позичальнику було нараховано штраф на загальну суму 220, 21 грн.

Згідно п.5.6. розділу 5 Кредитного договору при порушенні позичальником зобов'язань передбачених п.п.2.2.6 та п.п.2.2.9. позичальник виплачує Банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

При отриманні кредиту ОСОБА_1 особисто 04.10.2007 року заповнила бланк заявки на отримання кредиту, де вказала контактний телефон 80675835579. В порушення вимог п.2.2.9. розділу 2 Кредитного договору ОСОБА_1 письмово не повідомила ПриватБанк про зміну номерів контактних телефонів.

Відповідно до вимог даного пункту договору позичальнику було нараховано штраф у розмірі 30000 грн. х 2% = 600 грн.

Таким чином, станом на 12.05.2008 року позичальник повинен виплатити банку штрафи у розмірі 820, 21 грн. (220 +600=820, 21).

Всупереч умовам договору, взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 0, В. не виконує належним чином, допускає грубі порушення Графіку погашення, внаслідок чого

непогашеною перед ПриватБанком залишається заборгованість по кредиту, відсоткам, пені та штрафу у встановлені договором строки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2008 року має заборгованість 24630 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 23107 грн. 23 коп.; заборгованості по відсоткам в сумі 702 грн. 95 коп.; заборгованості по штрафах в сумі 820 грн. 21 коп.

В забезпечення своєчасного та належного виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за Кредитним договором між ПриватБанком та ОСОБА_2 04.10.07. було укладено договір поруки № ДШ-92259 cred, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язується відповідати перед ПриватБанком за виконання ОСОБА_1 своїх обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і ОСОБА_1, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагод, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків у відповідності, порядку та строки, зазначені у кредитному договорі.

Згідно ст.554 ЦК України та пункту 4 Договору поруки № ДП1-92259 cred від 04.10.07р. у випадку невиконання боржником обов'язків за Кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому позивачем поставлено вимоги про стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованость у розмірі 24630 грн. 39 коп. та судові витрати у розмірі 276 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник позивача закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3, позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судові засідання 28 серпня та 15 вересня 2008 року не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши заяви про розгляд справи у їх відсутності, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, у відсутності відповідачів, які в судові засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини своєї неявки, не надіславши на адресу суду заяви про розгляд справи у його відсутності хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду справи по суті і ухвалення заочного судового рішення на підставі наявних у справі доказів і не заперечення проти цього представника позивача у відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, дослідивши цивільну справу, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.3 ЦПК України звернутися до суду з позовом має право кожна особа за захистом своїх порушених, не визнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом вважаючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують взятих на себе зобов'язань по кредитному договору у добровільному порядку, тому права позивача підлягають захисту в судовому порядку. Суд знаходить, що порушене право позивача підлягає судовому захисту у відповідності до ст.16 ЦК України.

З пояснень представника позивача, наявних у справі доказів судом встановлено, що 04.10.2007 року між сторонами укладено кредитний договір № 92259-CRED, згідно якого ОСОБА_1 04.10.2007 року отримала кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у розмірі 32 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 25.03.2009 року. За умовами договору погашення заборгованості здійснюється не пізніше 28 числа кожного поточного місяця.

Відповідно до умов договору при порушенні Позичальником по виконанню графіка погашення кредиту та відсотків або порушення п.2.2.8.договору, позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення графіку в частині дотримання дат погашення кредиту: на 1-9 днів - у розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту; на 10 і більше днів - у розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини отриманого кредиту.

В порушення вимог п.2.2.9. розділу 2 Кредитного договору ОСОБА_1 письмово не повідомила ПриватБанк про зміну номерів контактних телефонів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.05.2008 року має заборгованість 24630 грн. 39 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 23107 грн. 23 коп.; заборгованості по відсоткам в сумі 702 грн. 95 коп.; заборгованості по штрафах в сумі 820 грн. 21 коп., тому заборгованість у розмірі 24630 грн. 39 коп. підлягає до стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 276 грн. 31коп., що складаються з оплати судового збору в сумі 246 грн. 31 коп. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 79, 81, 84, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294-295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Леськи Черкаського району Черкаської області вул. Леніна №26 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 24630 грн. 39 коп. заборгованості за кредитним договором № 92259-CRED від 04 жовтня 2007 року, що складається: з заборгованості по кредиту в сумі 23107 грн. 23 коп.; заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 702 грн. 95 коп. та заборгованості по штрафах в сумі 820 грн. 21 коп. і перерахувати: код ЄДРПОУ 22792510, рах.№29092829003111, МФО №305299.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 276 грн. 31 коп., судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана учасниками процесу протягом десяти днів з часу його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, або в строк передбачений для подання заяви про апеляційне оскарження.