Ухвала суду № 73543556, 20.04.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/685/18

Провадження № 2/635/1321/2018

У Х В А Л А

20 квітня 2018 року с. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Лисенко О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 20018 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Лизогубівка Харківського району Харківської області, пров. Луговий (кол. пров. Радгоспний), буд. 1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 17 листопада 2016 року.

З позову вбачається, що житловий будинок № 1 по провулку Луговий (колишня назва – провулок Радгоспний) належав на праві власності ОСОБА_3.

ОСОБА_2, померла 17 листопада 2016 року. За життя нею було складено заповіт, посвідчений 24 вересня 2004 року ОСОБА_4 – приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі № 1264.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про необхідність витребування відомостей щодо наявності заповіту ОСОБА_3 та, чи дійсний заповіт на теперішній час.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Зобов’язати приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 надати Харківському районному суду Харківської області відомості про те чи звертався хто - небудь з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті: ОСОБА_3, померлої 17 листопада 2016 року, що проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня назва – провулок Радгоспний), будинок 1 та, чи складала вона заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має дійсний заповіт на даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю.Полєхін