Рішення № 73543507, 23.04.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/744/18

Провадження № 2/644/953/18

23.04.2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №644/744/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

05.02.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття

В обґрунтування вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 року. 01.11.2004 року у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. 23.06.2011 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб розірвано. 25.07.2014 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, та змінила прізвище з «Кубракової» на «Астогло». ОСОБА_6 залишилася проживати разом із позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає. Дитина знаходиться на утриманні позивача, потребує матеріального забезпечення, оздоровлення та нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Оскільки позивачу не відоме місце роботи ОСОБА_3, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі.

Позивач в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику зі зворотними повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст.280 ЦПК України.

З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що учасники справи перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 року. 01.11.2004 року у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4. В свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «батько» вказаний відповідач - ОСОБА_3 (а.с.4). 23.06.2011 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова шлюб розірвано (а.с.3). Неповнолітня дитина мешкає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки добровільно не надає.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 та ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, суд при визначенні розміру аліментних платежів виходить з розміру прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік», який з 01.01.2018 року для дитини віком від 6 років до 18 років складає – 1860 грн. на місяць та враховуючи, що обов’язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, приходить до висновку, що 1000 грн. аліментних платежів щомісяця, буде достатнім розміром коштів, який в певній мірі забезпечить необхідні потреби на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Згідно з ч.1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд покладає на відповідача судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,268, 280-284, 289, 354,355, ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст.ст.180, 181,182, 183, 184,191 СК України, суд, -

Суд в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 05 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення – у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ст.354 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення складено та підписано 23.04.2018 р.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: вул. Зубарєва, б. 32 кв. 70, м. Харків, 61172 , ідентифікаційний номерНОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: вул. Зубарєва, б. 32 кв. 70, м. Харків, 61172, ідентифікаційний номерНОМЕР_2.

Суддя С.В. Шевченко