
Справа № 633/108/18
Провадження № 3/633/39/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А. розглянувши матеріал, який надійшов з Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжену в с.Новий Бурлук, громадянку України, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП – НОМЕР_1,
за ст.173 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18 березня 2018 року близько 20 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 за адресою: смт. Печеніги провулок Гагаріна буд. 12, у коридорі гуртожитку вчинила сварку з гр..ОСОБА_2, під час якої висловлювалася її адресу нецензурною лайкою та образливо чіплялась, чим вчинила дрібне хуліганство.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 проти фактичних обставин справи не заперечувала, вину визнала в повному обсязі, в скоєному щиро розкаялася.
Гр ОСОБА_1 умисно вчинила дії, які полягали в нецензурній лайці в громадських місцях та образливому чіплянні до громадян, тому суд кваліфікує її дії за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Факт скоєння гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 438034 від 16.04.2018р. ( а.с.2), рапортом чергового Печенізького ВП Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ( а.с.4), а також поясненнями ОСОБА_1А та ОСОБА_2 (а.с.6,9).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, в скоєному щиро розкаялася. Відповідно до ст. 34 КУпАП суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 221, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 ( сто дев’ятнадцяти) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м.Київ, вул. Липська,18/5, 01601 у розмірі 352 ( триста п’ятдесят дві ) грн., 40 коп., отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 21215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, пункт ставок збору-5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 238 ( двісті тридцять вісім) грн.00 коп.
2.Постанова може бути пред’явлена до виконання до 19.07.2018 року.
3.Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Одержувач УДКС в Печенізькому районі
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011
Розрахунковий рахунок: 31111106700406
Суддя: В.А. Смирнов
Судове рішення № 73543476, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/108/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: