Постанова № 73542866, 17.04.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/656/18

Провадження № 3/626/436/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.04.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого провідним інспектором КЦТТСТ, серія та номер паспорта МК № 887427 виданий Красноградським РВ УМВС України Харківській області від 20.06.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, м. Красноград, Харківської області за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2018 року о 03 год. 30 хв. по вул. Чапаєва, 24, в м. Красноград, Харківської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан алкогольного сп’яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Alko test Drager 6820» в присутності свідків. Результат тесту 1,17 %. В зв’язку з зазначеним ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 24.03.2018 року о 03 год. 30 хв. по вул. Чапаєва, 24, в м. Красноград, Харківської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою гучномовця, проблискового маяку червоного кольору, не зупинився, в результаті чого був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Prius» державний номер ІІ 3591 на вул. Чапаєва, 24 шляхом блокування, чим порушив п. 2.4 ПДР України за, що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 року в судове засідання з’явився, вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БР № 199126, БР № 199158 від 24.03.2018 року, тестуванням на алкоголь за допомогою приладу «Alko test Drager 6820» від 24.03.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.03.2018 року, де вказано, що у ОСОБА_1 виявлено стан алкогольного сп’яніння 1, 17 %, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.03.2018 року, розпискою інспектора роти 6 батальйону 3 УПП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Обставини, що пом’якшують адміністративну відповідальність є щире каяття, що обтяжують судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1, вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому суд вважає за необхідне застосувати ст. 36 ч. 2 КУпАП та накласти на нього таке адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352, 40 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 130 ч. 1, 280, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 ( десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31119149700001, одержувач – ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу - штраф Красноградського райсуду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніш, як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, її копія буде надіслана до ДВС для стягнення подвійного розміру штрафу в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя