Постанова № 73542675, 23.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6452/18

н/п 3/640/1797/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2018 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ФОП ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДФС у Харківській області до суду направлено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1, бухгалтер ФОП ОСОБА_2, вчинила порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме: не видача розрахункового документу (касового чеку) встановленого зразка при продажу 1 пляшки вина «Ореанда Шардоне», вартістю 46,5 грн, пачки сигарет «Winston”, вартістю 32,0 грн, на загальну суму 80,1 грн. Наданий розрахунковий документ не містить розмір ставки акцизного податку на загальну суму такого податку. Порушено: п. 1,2 ст. 3 Закону України від 06.07.95 № 265/35-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП України справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина бухгалтера ФОП ОСОБА_2 - С.О. ОСОБА_1, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 8/20-40-40-01-27 від 06.04.2018 та копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог,встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні виробництва і обігу підакцизних товарів від 26.04.2018.

Таким чином, суд вважає, що в діях бухгалтера ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення № 8/20-40-40-01-27 від 06.04.2018 ОСОБА_1О.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві) грн. (сорок) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник