Ухвала суду № 73542286, 23.04.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4246/17

н/п 2-о/639/4/18

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Новобаварський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення померлою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду від 23 квітня 2018 року заява ОСОБА_3 задоволена, рішення не набуло чинності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 пояснила, що вона рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної ради народних депутатів Харківської області від 06.02.1996 року була призначена опікуном над інвалідом І групи по психзахворюванню з дитинства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. До 2003 року ОСОБА_4 мешкала разом з нею за адресою АДРЕСА_1. У 2003 року ОСОБА_4 пішла з дому та до теперішнього часу про неї нічого не відомо, у зв’язку з чим вона звернулася до суду з заявою про оголошення її померлою.

В ходе розгляду заяви ОСОБА_3 ,судом було встановлено, що остання з 2003 року як опікун ОСОБА_4 отримує пенсію та не повідомила Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про те,що з 2003 року вона не виконує обов’язки опікуна ОСОБА_4, оскільки остання пішла з дому і місце її знаходження по теперішній час не відомо.

Відповідно до ч.1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками процесу.

Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню, що визначено п. 6 ст. 262 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 262 ЦПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилаються прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті заходи у визначений в окремій ухвалі строк.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється 1) якщо пенсія призначена на підставі документів , що містять недостовірні відомості;2) на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України , згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України; 3)у разі смерті пенсіонера;4) у разі неотримання пенсії протягом шести місяців підряд; 5) в інших випадках передбачених законом.

Всупереч вимогам Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» заявник ОСОБА_3 протягом п’ятнадцяти років отримувала пенсію ОСОБА_4 , як опікун, тоді як не опікувалася нею, місце перебування останньої було не відомо.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає за необхідне, з урахуванням вимог ст. 262 ЦПК України, про виявлені порушення зі сторони заявника ОСОБА_3 довести до відома Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківської місцевої прокуратури №2 для вжиття заходів щодо притягнення ОСОБА_3 до цивільно- правової чи кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 262 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Довести до відома Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Харківської місцевої прокуратури №2 для вжиття відповідних заходів щодо усунення причин та умов виявлених порушень.

Про прийняті міри необхідно повідомити Жовтневий районний суд м. Харкова на протязі одного місяця з дня отримання копії окремої ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Іванова

присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2