Вирок № 73541893, 23.04.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
570/1312/18
Номер документу
73541893
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 570/1312/18

номер провадження 1-кп/570/199/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

при секретарі судового засідання Соломицька Л.М.

з участю прокурора Кухти І.П.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника обвинувачених - адвоката Кузміча М.А.,

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018180180000182 про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Калинівка Коростецького району Житомирської області, проживаючого АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не судимого;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Рівне, проживаючого АДРЕСА_2, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника технічного директора ПП "Мінераліз" за сумісництвом та начальника виробництва виробничої бази в с. Нова Любомирка ТОВ "Світовид", в кінці грудня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із завідувачем складу виробничої бази в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2, який достовірно знаючи, що останній є матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці, а саме - на території ПП "Мінераліз", що знаходиться в с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 6 Рівненського району Рівненської області, з метою поліпшення свого матеріального становища, реалізуючи спільний умисел на розтрату ввіреного ОСОБА_2 майна ПП "Мінераліз", забезпечив безперешкодне вивезення із території ПП "Мінераліз" поза обліком 12 мішків (біг-бегів) із вмістом мінеральних добрив "Амонію сульфату гранульованого тип 1" вагою 1 тонна кожен за зниженою ціною 4000 гривень за мішок, загальною вартістю 48000 гривень. Отримані грошові від розтрати мінеральних добрив було розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в подальшому використали їх на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2, в кінці грудня 2017 року розтратили майно ПП "Мінераліз", яке було ввірене ОСОБА_2, чим завдали майнової шкоди ПП "Мінераліз" на суму 84000 гривень 00 коп.

Крім того, 02.02.2018 року ОСОБА_1, працюючи на посаді заступника технічного директора ПП "Мінераліз" за сумісництвом та начальника виробництва виробничої бази в с. Нова Любомирка ТОВ "Світовид", точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із завідувачем складу виробничої бази в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2, який достовірно знаючи, що останній є матеріально-відповідальною особою, перебуваючи на робочому місці, а саме - на території ПП "Мінераліз", що знаходиться в с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 6 Рівненського району Рівненської області, з метою поліпшення свого матеріального становища, повторно реалізуючи спільний умисел на розтрату ввіреного ОСОБА_2 майна ПП "Мінераліз", забезпечив безперешкодне вивезення із території ПП "Мінераліз" поза обліком 12 мішків (біг-бегів) із вмістом мінеральних добрив "Амонію сульфату гранульованого тип 1" вагою 1 тонна кожен за зниженою ціною 4000 гривень за мішок, загальною вартістю 48000 гривень. Отримані грошові від розтрати мінеральних добрив було розділено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які в подальшому використали їх на власні потреби.

Таким чином, 02.02.2018 року ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 розтратили майно ПП "Мінераліз", яке було ввірене ОСОБА_2, чим завдали майнової шкоди ПП "Мінераліз" на суму 84000 гривень 00 коп.

ОСОБА_2 18.10.2016 року, на підставі наказу Генерального директора приватного підприємства "Мінераліз" ОСОБА_6 № 41-к офіційно прийнятий на посаду начальника виробництва приватного підприємства "Мінераліз".

Разом з цим, 19.10.2017 року між генеральним директором ПП "Мінераліз" ОСОБА_6 (Підприємство) і ОСОБА_2 (Працівник) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, відповідно до якого працівник, що займає посаду завідувача складу безпосередньо пов'язану із прийомом, зберіганням та відпуском переданих йому матеріальних цінностей, довірених йому "Підприємством" матеріальних цінностей, у зв'язку із цим зобов'язується: дбайливо ставитися до переданих йому на зберігання або іншої мети матеріальних цінностей "Підприємства" і вживати заходів для відвернення шкоди, своєчасно повідомляти "Підприємство" про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження довірених йому матеріальних цінностей, вести облік, складати і надавати у встановленому порядку звіти про рух і залишки довірених йому матеріальних цінностей, брати участь у інвентаризація.

Так, ОСОБА_2 в кінці грудня 2017 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із начальником виробничої бази в с. Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці, а саме - на території ПП "Мінераліз", що знаходиться в с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 6 Рівненського району Рівненської області, всупереч вимогам п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.10.2016 року, з метою поліпшення свого матеріального становища, з умислом на розтрату ввіреного йому майна ПП "Мінераліз", шляхом забезпечення навантаження та відпуск, без належних на нього документів, відпустив із території складу ПП "Мінераліз" 12 мішків (біг-бегів) із вмістом мінеральних добрив "Амонію сульфату гранульованого тип 1" вагою 1 тонна кожен за ціною 7000 гривень за мішок, загальною вартістю 84000 гривень. Отримані гроші від розтрати мінеральних добрив було розділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які в подальшому використали їх на власні потреби.

Таким чином, ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_1, в кінці грудня 2017 року розтратили майно ПП "Мінераліз", яке було ввірене ОСОБА_2, чим завдали майнової шкоди ПП "Мінераліз" на суму 84000 гривень 00 коп.

Крім того, ОСОБА_2 02.02.2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із начальником виробничої бази в с.Нова Любомирка Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи на робочому місці, а саме - на території ПП "Мінераліз", що знаходиться в с. Нова Любомирка, вул. Промислова, 6 Рівненського району Рівненської області, всупереч вимогам п. 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 19.10.2016 року, з метою поліпшення свого матеріального становища, з умислом на розтрату ввіреного йому майна ПП "Мінераліз", шляхом забезпечення навантаження, без належних на нього документів, відпустив із території складу ПП "Мінераліз" 12 мішків (біг-бегів) із вмістом мінеральних добрив "Амонію сульфату гранульованого тип 1" вагою 1 тонна кожен за ціною 7000 гривень за мішок, загальною вартістю 84000 гривень. Отримані гроші від розтрати мінеральних добрив було розділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які в подальшому використали їх на власні потреби.

Дії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.191 КК України як розтрата чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

23.03.2018 року між обвинуваченими та потерпілим приватним підприємством "МІНЕРАЛІЗ", в особі представника ОСОБА_4 були укладені угоди про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даних угод обвинувачені та потерпілий дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинувачених за ч.3 ст.191 КК України, та покарання за скоєний злочин

Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.

Судом встановлено , що обвинувачені цілком розуміють права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 23.03.2018 року у кримінальному провадженні №12018180180000182 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим приватним підприємством "Мінераліз", в особі представника ОСОБА_4.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду начальника виробництва та заступника технічного директора в комерційних організаціях на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (служби);

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Затвердити угоду від 23.03.2018 року у кримінальному провадженні №12018180180000182 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_2 та потерпілим приватним підприємством "Мінераліз", в особі представника ОСОБА_4.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі з позбавленням права обіймати посаду начальника складу в комерційних організаціях на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання ОСОБА_2 звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обов'язки:

1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (служби);

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 24 мішки (біг-беги) із вмістом мінеральних добрив "Амонія сульфату гранульованого типу 1" - повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73541893 ?

Документ № 73541893 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73541893 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73541893 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73541893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73541893, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73541893, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73541893 відноситься до справи № 570/1312/18

Це рішення відноситься до справи № 570/1312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73541889
Наступний документ : 73541898