Ухвала суду № 73541888, 23.04.2018, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
569/16311/16-ц
Номер документу
73541888
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/16311/16-ц доповідач –Боймиструк

Провадження № 22-ц/787/895/2018

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 квітня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом представника позивача ОСОБА_4 по дорученню від 30 листопада 2016 року № 017/2-0000603 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року задоволено частково позов представника позивача ОСОБА_4 по дорученню від 30 листопада 2016 року № 017/2-0000603 адвоката ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання довічно у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на його утримання довічно у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 09 грудня 2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На зазначене рішення суду ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме неоплачена судовим збором у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на час подання позову – 09 грудня 2016 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 775 грн. 60 коп.

За таких обставин, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 51 грн. 20 коп. (826,80 грн. (551,20 грн.х150%) – 775,60 грн.(сплачений судовий збір)) на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Рахунок отримувача: №31215206780002

Отримувач: УДКСУ в м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача ЄДРПОУ: 38012714

МФО: 833017

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:*;101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_4; Апеляційний суд Рівненської області.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.177, 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 березня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Апеляційному суду Рівненської області протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржники не усунуть недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 73541888 ?

Документ № 73541888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73541888 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73541888 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73541888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73541888, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 73541888, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73541888 відноситься до справи № 569/16311/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/16311/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73541878
Наступний документ : 73541901