Рішення № 73541734, 20.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.04.2018
Номер справи
569/7589/17
Номер документу
73541734
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 569/7589/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненській області, заінтересована особа департамент соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненській області, заінтересована особа департамент соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник та представники заявника заяву повністю підтримали, просять суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29 червня 1990 року по 28 листопада 1992 року у с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області на території зони гарантованого добровільного відселення, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області заяву не визнала та просить суд відмовити у її задоволенні з тих підстав, що документально не підтверджено факту постійного проживання ОСОБА_1 на території зони гарантованого добровільного відселення не менше 3 років за станом на 01 січня 1993 року, тому немає підстав для призначення їй пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

В судове засіданні представник заінтересованої особи департаменту соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації в судове засідання не з’явився, за

Заслухавши учасників судового процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник по справі народилася 26 березня 1966 року в с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області, що підтверджується дослідженим в судовому зсіданні паспортом громадянина України СР 263098 виданим 12 серпня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

У період з 01 вересня 1983 року по 17 липня 1985 року ОСОБА_1 навчалась у Березнівському ГПТУ №4 та проживала у гуртожитку за місцем навчання у м.Березне; з 18 липня 1985 року ОСОБА_1 почала працювати швеєю мотористкою Рівненської швейної фабрики; з 14 червня 1988 року по 13 жовтня 1997 року ОСОБА_1 безперервно була у відпустках по догляду за дітьми.

13 березня 2017 року заявник звернулась до Рівненського об’єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області з заявою про призначення пенсії за віком із зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Листом від 07 квітня 2017 року за №333/10 у задоволенні заяви ОСОБА_1 було відмовлено, зокрема з тих підстав, що документально не підтверджено факту постійного проживання ОСОБА_1 на території зони гарантованого добровільного відселення не менше 3 років за станом на 01 січня 1993 року, тому немає підстав для призначення їй пенсії із зменшенням пенсійного віку відповідно до статті 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Суд вважає дану відмову безпідставною виходячи з наступного.

З дослідженої в судовому засіданні довідки від 13 квітня 2017 року №353/02-23 виданої Лютинською сільською радою Дубровицького району Рівненській області вбачається, що заявник була зареєстрована та постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 03 лютого 1986 року по 29 червня 1990 року та з 28 листопада 1992 року по 05 листопада 1994 року.

Як пояснила в судовому засіданні заявник, увесь час, коли вона перебувала у відпустках з вагітності та пологів, по догляду за дітьми, вона фактично проживала у ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого народження, тобто жила у батьків, в тому числі у період з 29 червня 1990 року по 28 листопада 1992 року, який не вказаний у вищезазначеній довідці, хоча зареєстрована (прописана) була за адресою м.Рівне, вул.Корольова, 2-73.

Відповідно до ст.30 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у редакції, що діяла на той час, громадяни, які евакуйовані або відселені (відселяються), безплатно забезпечувались жилими приміщеннями. Громадяни, які переселялись самостійно за новим місцем проживання включались підприємствами, установами й організаціями, де вони працевлаштовані, до окремих списків для позачергового одержання житла.

Тобто, заявник мала право на отримання житла поза територією гарантованого добровільного відселення. Так, як вона була працевлаштована в м.Рівне, однак не мала житла, вона бажала отримати житло у м.Рівне оскілки планувала в подальшому працювати на Рівненській швейній фабриці після закінчення відпустки по догляду за дитиною. При оформленні заяви про надання житла в м.Рівному, як особі, що відселяється з території гарантованого добровільного відселення, заявнику було пояснено, що для включення до окремих списків для позачергового одержання житла та отримання квартири вона повинна бути прописана у м.Рівне.

Заявник пояснила, що оскільки вона юридично не освідчена та довіряла особам, які відповідали за оформлення документів на отримання житла, вона за допомогою родичів знайшла особу, яка погодилась прописати її у своїй квартирі за адресою АДРЕСА_1. Однак у вказаній квартирі заявник не проживала. Єдиним документом, що наявний у не та в якому зазначена вказана адреса є 3посвідчення одинокої матері №401960 від 21 травня 1991 року.

Факт проживання заявниці у м.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області у період з 29 червня 1990 року по 28 листопада 1992 року, який не вказаний у довідці Лютинської сільської ради підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3

Статут заявниці, як потерпілої внаслідок Чорнобильської катастрофи встановлений дослідженим в судовому засіданні посвідченням потерпілого від Чорнобильської катастрофи (категорія 3) серії Б №447010 виданого 25 квітня 2017 року Рівненською облдержадміністрацією.

З дослідженого в судовому засіданні листа управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради від 23 лютого 2018 року №09-995 вбачається, що згідно з Порядком видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи затвердженого постановою КМУ від 20 січня 1997 року №51 посвідчення категорії 3 серії Б або його дублікат видається за умови, що особа постійно проживала на території зони гарантованого добровільного відселення на день аварії або станом на 1 січня 1993 року не менше трьох років. Зазначене посвідчення видається на підставі довідки встановленого зразка (додаток №5). ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано дублікат посвідчення категорії 3 серії Б №447010 від 25 квітня 2017 року на підставі довідки від 11 квітня 2017 року №761.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення факту необхідно заявниці для оформлення пенсії, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рівненське об’єднане управління пенсійного фонду України Рівненській області, заінтересована особа департамент соціального захисту населення при Рівненській облдержадміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 29 червня 1990 року по 28 листопада 1992 року у с.Лютинськ Дубровицького району Рівненської області на території зони гарантованого добровільного відселення, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 73541734 ?

Документ № 73541734 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73541734 ?

Дата ухвалення - 20.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73541734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73541734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73541734, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 73541734, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73541734 відноситься до справи № 569/7589/17

Це рішення відноситься до справи № 569/7589/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73541733
Наступний документ : 73541737