
Справа № 569/13185/17
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі головуючого судді - Смолій Л.Д.,
при секретарі - Хлуд І.П.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у позивача доказів а саме:
- оригіналу заяви № 008-17515-170113 від 17 січня 2013 року та тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка № 1 Еволюція Лояльна», які містяться на звороті даної заяви;
- розрахунку ціни позову за кредитним договором № 008-17515-170113 без арифметичних помилок;
- докази видачі готівки відповідачу.
Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи те, що вказане клопотання судом задоволено, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (м. Київ, вул. Дружби Народів, 38, 01014)
- оригінал заяви № 008-17515-170113 від 17 січня 2013 року та тарифи на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка № 1 Еволюція Лояльна», які містяться на звороті даної заяви.
- розрахунок ціни позову за кредитним договором № 008-17515-170113 без арифметичних помилок;
- докази видачі готівки відповідачу ОСОБА_2
Вимоги ухвали виконати до 01 червня 2018 року.
У відповідності до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя-
Судове рішення № 73541693, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13185/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: