Ухвала суду № 73541555, 23.04.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2532/17

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на транспортний засіб

В С Т А Н О В И В :

22.11.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на транспортний засіб.

Подана позовна заява відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, тому ухвалою суду від 07 листопада 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у справі, а саме: постанову державної виконавчої служби Дубенського МРУЮ від 30.03.2016 року про арешт транспортного засобу Мерседес – Бенц 316 CDI 2004 року випуску та постанову про розшук вказаного транспортного засобу.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання таких доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину удаваним, визнання права власності на транспортний засіб - задоволити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області для дослідження у судовому засіданні постанову державної виконавчої служби Дубенського МРУЮ від 30.03.2016 року, про арешт транспортного засобу Мерседес – Бенц 316 CDI 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 та постанову про розшук вказаного транспортного засобу.

Роз'яснити начальнику Дубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: