
1-кс/543/83/18
1-кс/543/83/18
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. сел. Оржиця
Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., при секретарі Гапон Т.В. та прокурора Стецюн О.І., розглянувши клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. про накладення арешту на майно вилучене під час огляду
В С Т А Н О В И В :
Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Шура О.Л. звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду.
Клопотання мотивував тим, що 16.04.2018 року близько 23.00 год в с. Новий Іржавець, Оржицького району в господарстві по АДРЕСА_1 в автомобілі ВАЗ 2102 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді трупа на доступних для огляду ділянках тіла виявлені тілесні ушкодження. Труп направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ для встановлення причин смерті.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12018170280000088 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та проводиться розслідування. В подальшому 17.04.2018 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.
Під час огляду місця події виявлено та вилучено мікрооб»єкти з долоней правої, лівої руки та шиї трупа.
Під час проведення обшуку виявлено та вилучено одяг, взуття, фрагмент картонного ящика, предмет схожий на гвинтівку, зіскоби речовини бурого кольору, фрагмент ДСП, камінь, флакон крему.
Також 18.04.2018 року Лубенським міжрайонним бюро СМЕ видано одяг та взуття з трупа ОСОБА_2.
З метою збереження речових доказів прохав накласти арешт на наступне майно:
1.Джинси з речовиною бурого кольору.
2.Хустку зі слідами речовини бурого кольору.
3.Светр з плямами невідомого походження.
4.Футболку блакитного кольору зі слідами РБК.
5.Одну пару взуття з нашаруванням речовини бурого кольору.
6.Футболку з плямами невідомого походження.
7.Предмет зовні схожий на гвинтівку.
8.Флакон крему для рук та нігтів з речовиною бурого кольору.
9.Мобільний телефон « Самсунг « GT C3530 ІМЕІ:НОМЕР_1 з сім-карткою МТС номер НОМЕР_2.
10.Мікрооб»єкти з долоней правої, лівої руки та шиї трупа ОСОБА_2
11.Фрагмент картонного ящика з речовиною бурого кольору.
12.Зіскоб речовини бурого кольору з бетонних сходів при вході в житловий будинок.
13. Зіскоб речовини бурого кольору з підлоги перед входом до житлового будинку.
14.Камінь з речовиною бурого кольору.
15.Три зразки грунту з речовиною бурого кольору та три контролі до них.
16.Фрагмент ДСП з речовиною бурого кольору з підлоги гаражу.
17.Зіскоб з речовиною бурого кольору із зовнішньої частини воріт дверей гаражу.
18. Зіскоб з речовиною бурого кольору з тильної частини стіни житлового будинку ( поблизу крану ).
19.Футболку, штани, светр, труси, одну пару шкарпеток та одну пару взуття з трупа ОСОБА_2
Прокурор клопотання підтримав.
Представник потерпілої сторони надав заяву про розгляд клопотання без їх участі. Адвокат підозрюваного, будучи належним чином повідомленим про розгляд клопотання до суду не з»явився.
Перевіривши клопотання та надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що 16.04.2018 року близько 23.00 год в с. Новий Іржавець, Оржицького району в господарстві по АДРЕСА_1 в автомобілі ВАЗ 2102 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді трупа на доступних для огляду ділянках тіла виявлені тілесні ушкодження. Труп направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ для встановлення причин смерті.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12018170280000088 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та проводиться розслідування. В подальшому 17.04.2018 року склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході розслідування під час обшуку та огляду були вилучені зазначені в клопотанні предмети.
Зазначені предмети визнані слідчим речовими доказами та можуть бути використані як доказ по даному кримінальному провадженню та їх повернення може призвести до втрати доказів. Дані докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ст. ст. 168 та 237 КПК України вилучені вищевказані речі є тимчасово вилученим майном на які згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно ст. 98 КПК України:
1. Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно частин 1 - 3 статті 170 КПК України:
1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 167, 170 - 173 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно:
1.Джинси з речовиною бурого кольору.
2.Хустку зі слідами речовини бурого кольору.
3.Светр з плямами невідомого походження.
4.Футболку блакитного кольору зі слідами РБК.
5.Одну пару взуття з нашаруванням речовини бурого кольору.
6.Футболку з плямами невідомого походження.
7.Предмет зовні схожий на гвинтівку.
8.Флакон крему для рук та нігтів з речовиною бурого кольору.
9.Мобільний телефон « Самсунг « GT C3530 ІМЕІ:НОМЕР_1 з сім-карткою МТС номер НОМЕР_2.
10.Мікрооб»єкти з долоней правої, лівої руки та шиї трупа ОСОБА_2
11.Фрагмент картонного ящика з речовиною бурого кольору.
12.Зіскоб речовини бурого кольору з бетонних сходів при вході в житловий будинок.
13. Зіскоб речовини бурого кольору з підлоги перед входом до житлового будинку.
14.Камінь з речовиною бурого кольору.
15.Три зразки грунту з речовиною бурого кольору та три контролі до них.
16.Фрагмент ДСП з речовиною бурого кольору з підлоги гаражу.
17.Зіскоб з речовиною бурого кольору із зовнішньої частини воріт дверей гаражу.
18. Зіскоб з речовиною бурого кольору з тильної частини стіни житлового будинку ( поблизу крану ).
19.Футболку, штани, светр, труси, одну пару шкарпеток та одну пару взуття з трупа ОСОБА_2
Позбавити права на відчуження, розпорядження та/або користування зазначеним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів після її оголошення.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 73541305, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/401/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: