
Дата документу 23.04.2018 Справа № 554/2011/18
Провадження № 2-н/554/78/2018
У Х В А Л А
23 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі – Гаврись В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі винесеному 10 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, в якій прохала в даті народження дитини ОСОБА_3 вказавши вірно дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1.
Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
10 квітня 2018 року винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО № 804661 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 09.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КО № 157979 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області від 16.11.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 березня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18.12.2024 року.
При винесенні судового наказу судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату народження сина ОСОБА_3 замість «ІНФОРМАЦІЯ_7» невірно вказано «ІНФОРМАЦІЯ_6».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 10 квітня 2018 року є технічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку допущену в судовому наказі винесеному 10 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме зазначивши вірно дату народження сина ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_7» замість невірно вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_6».
Ухвалу про виправленя описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 73541264, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2011/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: