Ухвала суду № 73541213, 23.04.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

1-кс/543/93/18

1-кс/543/93/18

УХВАЛА

"23" квітня 2018 р. сел. Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши клопотання начальника слідчого відділу Лубенського відділу поліції НП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесеного в ході розслідування кримінального провадження

В С Т А Н О В И В :

Начальник слідчого відділу Оржицького відділення Лубенського відділу поліції НП в Полтавській області ОСОБА_1А звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 16.04.2018 року близько 23.00 год в с. Новий Іржавець, Оржицького району в господарстві по вул. Нова, 44 в автомобілі ВАЗ 2102 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 При огляді трупа на доступних для огляду ділянках тіла виявлені тілесні ушкодження. Труп направлено до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро СМЕ для встановлення причин смерті.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 12018170280000088 від 17.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та проводиться розслідування. В подальшому склад кримінального правопорушення перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час проведення огляду місця події та обшуку виявлено та вилучено одяг, взуття, камінь, фрагмент ДСП, флакон крему, зіскоби та інші речі.

Розглянувши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для повернення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в клопотанні не зазначено виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Зокрема не вказано, які обставини у кримінальному провадженні особа, яка подала клопотання, має за мету встановити з допомогою експертного дослідження певних предметів, зразків тощо, які відомості намагається отримати і т. ін.

Отже, клопотання подано без додержання вимог пункта 3 частини другої статті 244 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно статті 244 КПК України:

1. У разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 242, ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути начальнику слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 клопотання про проведення судово-медичної імунологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: