Вирок № 73540898, 23.04.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
23.04.2018
Номер справи
537/1546/18
Номер документу
73540898
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кп/537/138/2018

Справа № 537/1546/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 р.Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді : Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання – Скічко Н.В.,

прокурора – Класс Ю.О..,

обвинуваченого ОСОБА_1.,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №12018170110000491 від 16.03.2018року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, українка, уродженка м. Кременчук Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжню, тимчасово не працююча, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення за таких обставин:

09 березня 2018 року близько 22 години 40 хвилини, ОСОБА_1, перебувала в приміщенні торговельного залу магазину «АТБ-маркет», який розміщений в м. Кременчук, вулиця Республіканська, 134-а. Підійшовши до стелажів, на яких розміщено непродовольчі товари для дому, в неї раптово виник злочинний умисел на заволодіння пледом, капцями домашніми, халатом жіночим, двома мотками пряжі MAZY та жіночими кедами. Реалізуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 таємно, взяла плед вартістю 154 грн. 39 коп., капці домашні вартістю 83 грн. 25 коп., халат жіночий вартістю 190 грн. 62 коп., два мотки пряжі MAZY вартість кожного становить 33 грн. 25 коп. та жіночі кеди вартістю 232 грн. 49 коп. Після чого вийшла з приміщення торговельного залу не заплативши за вищезазначені товари.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядилася на власний розсуд, чим завдала матеріальної шкоди ТОВ «АТБ-маркет» (код ЄДРПОУ 30487219) на загальну суму 727 грн. 25 коп.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/.

17 квітня 2018року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст..471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850/вісімсот п*ятдесят/грн.

Відповідно до п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачена ОСОБА_1 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачена та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст..473 КПК України. застосування насильству, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 17 квітня 2018року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто 850/вісімсот п*ятдесят/грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили, обрати особисте зобов*язання, поклавши на неї обов*язки не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду, повідомляти про зміну свого місця проживання.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом 30днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: суддя Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73540898 ?

Документ № 73540898 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 73540898 ?

Дата ухвалення - 23.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73540898 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73540898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73540898, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 73540898, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73540898 відноситься до справи № 537/1546/18

Це рішення відноситься до справи № 537/1546/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73540891
Наступний документ : 73540903