
УХВАЛА
23 квітня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/4455/15-ц
провадження № 22-ц/781/927/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складіьсудді Черненко В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та приватного малого підприємства «Строймонтаж» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 та приватного малого підприємства «Строймонтаж» про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрите з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи 05.01.2017 року, 02.06.2017 року, 10.10.2017 року, 08.12.2017 року ОСОБА_2 вже зверталася до апеляційного суду Кіровоградської області із апеляційною скаргою на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року.
Ухвалами апеляційного суду Кіровоградської області від 16.03.2017 року, 20.06.2017 року, 23.10.2017 року, 14.12.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року з підстав, передбачених п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.
04.04.2018 року ОСОБА_2 подала до апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 з тих самих підстав, які були зазначені в попередніх апеляційних скаргах.
В касаційному порядку ухвали апеляційного суду від 16.03.2017 року, 20.06.2017 року, 23.10.2017 року, 14.12.2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження ОСОБА_2 не оскаржувалися.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 358 ЦПК України,-
УХВАЛИВ
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.11.2015 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області В.В. Черненко
Судове рішення № 73540093, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4455/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: