Постанова № 73540065, 20.04.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2626/18

3/415/713/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого прохідником на ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», не інваліда, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 01.06.2005 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року в період часу з 21 год 20 хв. до 22 год. 05 хв., в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Новдружеськ, вул.. Леніна, біля буд. №3 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток з невідомою речовиною біло-рожевого кольору у порошкоподібному вигляді та згорток паперу з сухою речовиною рослинного походження. Згідно з висновку експерта №19/113/8-2/222е від 16.03.2018р. речовина біло-рожевого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, маса – 0,02 грама. Згідно з висновку експерта №19/113/8-2/221е від 13.03.2018 р. речовина рослинного походження є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабіс масою 0,09 грама, які зберігав для власних потреб без мети збуту.

У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що 05.03.2018 року в період часу з 21 год.20хв. до 22 год. 05 хв., у нього був виявлений та вилучений наркотичний засіб - канабіс, і психотропну речовину – амфетамін, котрі він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки, в скоєному щиро кається.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/222е від 16.03.2018 р. (а.с.11-13) речовина, надана на експертизу, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у речовині 0,02 грама.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/221е від 13.03.2018 р. (а.с.14-16) речовина, надана на експертизу, є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено – канабісу та рослинних домішок. У рослинних домішках наркотичних засобів, психотропних речовин, зразки яких є Луганському НДЕКЦ, не виявлено. Маса канабісу в суміші 0,08 грама.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та долучення їх до матеріалів кримінального провадження від 30.03.2018 року, визнано речовину вагою 0,0566 грама, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін – 0,06 грама, речовину вагою 0,18 грам, яка містить особливо небезпечних наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс масою у перерахунку на суху речовину 0.08 грама речовими доказами та залучити їх до кримінального провадження в якості речового доказу. (а.с.8-9).

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 30.03.2018 року (а.с. 17) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201813024000566 від 05.03.2018 р., закрите у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює прохідником на ВП «Шахта Новодружеська» ПАТ «Лисичанськвугілля», інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Речовий доказ: амфетамін масою 0,06 грама, канабіс масою 0,0566 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Речовий доказ: амфетамін масою 0,06 грама, канабіс масою 0,0566 грама - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін