Постанова № 73540056, 02.02.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/394/18

3/415/231/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючої, не заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 28992254989 від 08 травня 2013 року, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_5, -

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, –

встановив:

28 червня 2017 року, у період часу з 11 години 40 хвилин до 13 години, більш точніший час - не встановлено, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 – у будинку №27, по вулиці Молодіжна міста Лисичанська, та на подвір`ї останнього, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному стані, яка, відповідно до Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/698е від 18 липня 2017 року, – є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, – канабісу та механічних домішок, при цьому, маса канабісу у суміші, у перерахунку на суху речовину, складає - 2,35 грама, що, на підставі Наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є невеликим розміром, яку правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала без мети збуту – для особистого вживання.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винною себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, визнала та пояснила, що 28 червня 2017 року, у період часу з 11 години 40 хвилин до 13 години, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, в присутності понятих, під час проведення обшуку за місцем її мешкання - у будинку №27, по вулиці Молодіжна міста Лисичанська, та на подвір’ї останнього, було виявлено та вилучено – пакет з марихуаною у висушеному та подрібненому стані, який вона ще 2016 року знайшла неподалік місця свого проживання та зберігала за вищевказаною адресою, сховавши пакет під дахом собачої будки, для особистого вживання – без мети збуту. У скоєному – щиро розкаюється, свою провину - усвідомила, до адміністративної відповідності - притягується вперше, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей – сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, тощо, та просила суд - суворо її не наказувати.

Із дослідженого у судовому засіданні протоколу обшуку від 28 червня 2017 року (а.с. 9-10) вбачається, що 28 червня 2017 року, у період часу з 11 години 40 хвилин до 13 години, співробітниками Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, під час проведення обшуку за місцем мешкання правопорушника ОСОБА_1 – у будинку №27, по вулиці Молодіжній міста Лисичанська, та на подвір`ї останнього – під дахом собачої будки, було виявлено та вилучено – поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, з характерними ознаками марихуани, яка, згідно Висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за №19/113/8-2/698е від 18 липня 2017 року (а.с.13), є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу та – механічних домішок, з масою канабісу у суміші, у перерахунку на суху речовину, - 2,35 грама.

Із дослідженої у судовому засіданні Постанови слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 06 січня 2018 року (а.с.4) вбачається, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 за ознаками складу злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, закрито, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу зазначеного кримінального правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останньої вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки правопорушник ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 – не працює, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання, до адміністративної відповідальності – притягується вперше, має утриманців.

В якості обставин, що, згідно зі ст.34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винної та наявність на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей – сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Обставин, що, згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, яка – не працює, втім, має постійне місце мешкання, вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданих нею безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення (а.с.17), – в повному обсязі визнала свою провину, щиро розкаялася та вибачалася за скоєне, і, одночасно, враховуючи обставини та характер вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити стягнення – у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.44ч.1 КУпАП, при цьому, враховуючи наявність обставин, що пом’якшують відповідальність, а також, враховуючи відсутність обставин, які б її обтяжували, суд вважає за можливе призначити зазначене стягнення - у мінімальному розмірі, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також, запобіганню вчинення нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику ОСОБА_1 будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 2,35 грама (після проведення експертизи, відповідно до квитанції №449 (а.с.15), масою – 2,15 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

– підлягає знищенню.

Керуючись ст. 33, ст. 44 ч.1, ст. 221, ст. 284, ст. 289, ст. 294 КУпАП, –

постановив:

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму, у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ГУК у місті Київ (отримувач коштів – ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір – у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Речовий доказ:

особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, – канабіс, масою, у перерахунку на суху речовину, - 2,35 грама (після проведення експертизи, відповідно до квитанції №449 (а.с.15), масою – 2,15 грама), що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

– знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: